CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02343
17 décembre 2014
X..., Y..., Z... et A..., salariés de la société Clear Channel France en qualité de technicien de mobilier publicitaire ou d'afficheur monteur, ont signé au mois de mai 2010 une convention de rupture d'un
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02344
X..., salarié de la société Clear Channel France en qualité de technicien de mobilier publicitaire, a signé au mois de mai 2010 une convention de rupture d'un commun accord de son contrat de travail, dans
cr
6079a85c9ba5988459c4ce9d
13 janvier 2004
persuader le chaland de ce que les annonces de réduction de prix portaient sur la plupart des vêtements exposés à la vente et comportaient, de ce fait, l'idée nécessairement suggérée par le dispositif publicitaire
6079a87f9ba5988459c4d979
26 novembre 1963
(ANDRE), CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE D'AUXERRE, EN DATE DU 7 MARS 1963, QUI L'A CONDAMNE A 15 FRANCS D'AMENDE POUR POSE DE PANNEAUX PUBLICITAIRES DANS UN ENDROIT FRAPPE DE SERVITUDES LA COUR
6137259bcd5801467741f277
2 avril 1997
de 35 ou 32 m2, verbalisés durant la même campagne publicitaire à quelques heures d'intervalles ; "aux motifs que, d'une part, pour chacun des véhicules équipés à des fins publicitaires considérés,
6079a8309ba5988459c4c043
22 décembre 1987
, et du chef d'utilisation de véhicules publicitaires dont la surface totale de publicité excède 16 m2 ; " alors que le décret du 6 septembre 1982, qui réglemente la publicité mobile, ne prévoit aucune
5ème Chambre
DTA_2400331_20260106
6 janvier 2026
d’affecter l'activité économique de l’affichage.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2602368_20260309
9 mars 2026
électorales (…) Pendant les six mois précédant le premier jour du mois d'une élection et jusqu'à la date du tour de scrutin où celle-ci est acquise, tout affichage relatif à l'élection, même par affiches
6079a88d9ba5988459c4de6a
19 novembre 1964
, ET CECI AU MOTIF QUE CE TEXTE ENTENDRAIT QUE DES POURSUITES SOIENT INSTAUREES ET DES PEINES PRONONCEES, SOIT LORSQUE LE PANNEAU PUBLICITAIRE A UNE SURFACE SUPERIEURE A 16 METRES CARRES, SOIT LORSQUE
6137262bcd58014677423778
20 novembre 2001
justifier sa décision, que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que la société Conforama France a organisé une campagne publicitaire
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007702776
24 octobre 1986
sur des emplacements publicitaires avant l'ouverture de la campagne électorale, cet affichage n'était pas interdit par les dispositions de l'article L. 51 du code électoral ; que, compte tenu de son caractère
6079a88d9ba5988459c4de2a
29 juin 1965
, LE PREFET N'AVAIT FAIT QU'USER D'UN POUVOIR NORMAL, PUISQUE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES SITES N'A QU'UN ROLE CONSULTATIF ; ALORS QUE LES ARRETES PREFECTORAUX INTERDISANT OU REGLEMENTANT L'AFFICHAGE
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007924430
30 septembre 1996
Pendant les trois mois précédant le premier jour du mois d'une élection et jusqu'à la date du tour de scrutin où celle-ci est acquise, tout affichage relatif à l'élection, même par affiches timbrées, est
civ3
613722afcd58014677400176
9 octobre 1996
de ladite société et qui servait au nettoyage et au décollage des affiches; que ce bassin était même équipé d'une structure métallique à rouleaux permettant de faire glisser les panneaux dans la cuve;
607941169ba5988459c4031e
3 octobre 1972
A DONNE EN LOCATION A LA SOCIETE EXCELSIOR UN MUR DE SON IMMEUBLE, SIS A PLOUIGNEAU, POUR Y APPOSER DES AFFICHES PUBLICITAIRES, LE LOYER ETANT STIPULE PAYABLE D'AVANCE CHAQUE ANNEE ET SUR LA DEMANDE DU
comm
61372307cd580146774048c0
10 mars 1998
Aloha, sans prendre en compte le fait que cette dernière avait inauguré le mode d'affichage à La Grande Motte, a entaché sa décision de défaut de réponse à conclusion et violé l'article 455 du nouveau
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008065822
9 février 2000
de la requête : Considérant que l'article 10 de la loi du 29 décembre 1979 confère, en vue de la protection du cadre de vie, aux autorités locales compétentes un large pouvoir de réglementation de l'affichage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007812713
3 février 1992
Considérant que lorsqu'il prend, en application des articles 24 à 27 de la loi du 29 décembre 1979, relative à la publicité, aux enseignes et aux préenseignes, un arrêté mettant en demeure une société d'affichage
écembre 1985 qui dans des poursuites exercéesc/A. C
6137250acd5801467741a779
25 février 1987
C. et la société BAT ; "aux motifs que l'affiche incriminée, qui porte en caractères très apparents "Grand prix de Paris F1 Benson and Hedges" sans autre mention, dessin ou graphisme pouvant représenter
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00064
20 janvier 2015
sur le site GOOGLE et les résultats s'affichant sur son site LO.
Page 18 sur 97