CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
62c67c9eca9bf263790309ca
6 juillet 2022
Affichage Publicitaire Toulouse.
cr
61372602cd580146774223de
23 novembre 1999
Jacques, - LA SOCIETE PUBLICIS, venant aux droits de la SOCIETE REGIE PUBLICITAIRE DES TRANSPORTS PARISIENS, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en
4ème chambre
DTA_2310717_20251209
9 décembre 2025
publicitaire scellé au sol à 2 m² en zone de publicité n°5 ; 2°) d’annuler le règlement local de publicité du 22 juin 2023 en tant qu’il limite la surface totale unitaire de l’affichage publicitaire
Chambre 3
DTA_2300852_20260310
10 mars 2026
Elles soutiennent également que le règlement local de publicité intercommunal instaure une discrimination illégale entre l’affichage publicitaire numérique et l’affichage publicitaire papier et lumineux
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2515235_20251231
31 décembre 2025
délibération du 22 juin 2023 du conseil municipal de la commune d’Evry-Courcouronnes et le règlement local de publicité adopté le 22 juin 2023, en tant qu’ils limitent la surface totale unitaire de l’affichage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007688109
16 octobre 1981
VU, ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 19 MAI ET LE 18 NOVEMBRE 1978 LA REQUETE ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE PRESENTES POUR L'UNION DES CHAMBRES SYNDICALES D'AFFICHAGE ET DE
2 SS
CETAT:CETATEXT000007806225
18 novembre 1991
suspension de l'astreinte de 207,90 F par jour de retard et par publicité, prononcée à son encontre, par l'arrêté du 24 mai 1989 du maire de Montpellier la mettant en demeure de déposer un panneau d'affichage
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205128_20230330
30 mars 2023
2022, l'Union Nationale des Associations Citoyennes de Santé, représentée par Me Ludot, demande au tribunal : 1) d'annuler l'arrêté préfectoral du 26 août 2022 portant interdiction d'une campagne d'affichage
civ3
607940eb9ba5988459c3fa54
16 décembre 1970
SUR LES TROIS MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE SEHNING FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI DECLARE VALABLE LA LOCATION D'UN MUR CONSENTIE LE 10 NOVEMBRE 1956 A LA SOCIETE SCHULER POUR UN AFFICHAGE PUBLICITAIRE
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2407507_20250102
2 janvier 2025
référés précontractuels : - d'annuler la procédure d'appels d'offres lancée par la Régie des Transports Carcassonne Agglo (RTCA) pour l'attribution d'un marché public en vue de l'exploitation de l'affichage
6079a88d9ba5988459c4de55
13 juin 1974
PUBLICITAIRE, EN VERTU DE DISPOSITIONS QUI ETAIENT INDEPENDANTES DE LA LOI DU 12 AVRIL 1943 SUR L'AFFICHAGE PUBLICITAIRE COMME ETANT PRISES AU SEUL TITRE DE LA REGLEMENTATION SUR LA CONSERVATION ET LA
6079a8b19ba5988459c4e95d
10 décembre 1968
ATTENDU QU'UNE TELLE INTERDICTION N'EST LEGALEMENT POSSIBLE QUE DANS LE CAS D'AFFICHAGE PUBLICITAIRE ENTRANT DANS LES PREVISIONS DE LA LOI DU 12 AVRIL 1943, ET QU'ELLE NE PEUT ETRE ETENDUE A DES AFFICHAGES
ADLC
ADLC:05-D-11
16 mars 2005
relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur de l'affichage publicitaire au sein du réseau ferroviaire et dans celui du transport de personnes sur la route Paris-Londres
6079a7e09ba5988459c4b3d3
21 février 1978
(PIERRE), CONTRE UN ARRET RENDU LE 1ER MARS 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE (5° CHAMBRE) QUI, POUR INFRACTION A LA LEGISLATION SUR L'AFFICHAGE PUBLICITAIRE, L'A CONDAMNE A UNE AMENDE DE 1000
ECLI:FR:CCASS:2012:C300901
10 juillet 2012
, atteste a contrario que l'affichage publicitaire sur la partie restante du mur ne contrevient pas aux dispositions des articles L. 581-1 et suivants du code de l'environnement ; - il n'est pas contesté
CETAT:CETATEXT000007947224
8 décembre 1997
des transports parisiens, l'arrêté du 14 mai 1990 par lequel le maire d'Arcueil a interdit l'affichage publicitaire en faveur de certaines messageries télématiques ; 2°) de rejeter la demande présentée
civ2
60794ccb9ba5988459c47039
25 juin 1998
l'alcoolisme (ANPA) a fait assigner devant le tribunal de grande instance, la société United Distillers international (UDI) et la société Avenir Havas Media (AHM) en réparation du préjudice occasionné par un affichage
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:467666.20230217
17 février 2023
fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 26 août 2022 du préfet de la Haute- Garonne portant interdiction d'une campagne d'affichage
6079a7e09ba5988459c4b31c
29 novembre 1977
(CLAUDE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CAEN, CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS, DU 23 JUIN 1976, QUI L'A CONDAMNE A 1000 FRANCS D'AMENDE POUR INFRACTION A LA LEGISLATION SUR L'AFFICHAGE PUBLICITAIRE
DTA_2500007_20250206
6 février 2025
d'offres lancée par la Régie des Transports Carcassonne Agglo (RTCA) pour l'attribution d'un marché public en vue de l'exploitation de l'affichage publicitaire sur autobus, ainsi que toutes les décisions
Page 1 sur 97