CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372611cd58014677422b98
8 décembre 1999
; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé, dans son dispositif, la déclaration de culpabilité, après avoir énoncé, dans ses motifs, que, contrairement à ce qu'ont estimé les premiers juges, la preuve
civ1
61372344cd5801467740789e
30 mars 1999
demande en rejetant les contestations soulevées par son frère ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu qu'après avoir rappelé que le jugement du 5 mars 1993 avait, en son dispositif
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00893
24 septembre 2025
prévue par un accord collectif dont les dispositions assurent la garantie du respect des repos journaliers et hebdomadaires ainsi que des durées maximales raisonnables de travail en prévoyant un dispositif
ECLI:FR:CCASS:2026:C100270
15 avril 2026
que le jugement tunisien ne serait pas contraire à une décision du juge français ayant autorité de la chose jugée, dès lors que l'ordonnance de non-conciliation du 20 juin 2011 ne contenait en son dispositif
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00641
20 mai 2025
Pour rejeter le moyen de nullité pris de l'absence de désignation du lieu de pose du dispositif technique de géolocalisation, l'arrêt attaqué énonce que les articles 230-32 à 230-34 du code de procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200154
15 février 2024
Examen des moyens Sur le second moyen, pris en sa deuxième branche, en ce qu'il vise le chef de dispositif qui fixe une nouvelle astreinte Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01427
21 novembre 2023
[B] et plus précisément le moyen tiré de l'irrégularité de la pose du dispositif de captation, fixation, transmission et enregistrement de l'image des personnes dans le parking souterrain sis [Adresse
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01016
5 novembre 2025
conventionnel en cause une condition qu'il ne prévoit pas, a violé la cinquième partie de l'accord collectif précité du 18 janvier 2016 relative au dispositif de la cessation anticipée d'activité ;
ECLI:FR:CCASS:2019:C201272
17 octobre 2019
frais irrépétibles, outre les dépens ; qu'en décidant, sous couvert de rectification d'une erreur matérielle, que ce dispositif devait désormais se lire comme déboutant les époux Y... de leurs demandes
61372643cd5801467742437a
28 octobre 2003
travailler sur des échafaudages, plates-formes, planches ou échelles leur permettant de ne pas prendre directement appui sur ces matériaux (...), il y a lieu d'installer au-dessus de la toiture des dispositifs
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00999
9 octobre 2024
déboutant la salariée de l'ensemble de ses prétentions, lorsque le chef de dispositif du jugement relatif à la cause réelle et sérieuse du licenciement n'était pas la conséquence des chefs de dispositif
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00524
29 avril 2025
« 1°/ que le délit de fraude ou de fausse déclaration pour obtenir des allocations n'est caractérisé que si celles-ci ne sont pas dues ; qu'il résulte de l'accord du 10 septembre 2020 relatif au dispositif
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01222
1 octobre 2025
Golf 7 et des actes d'exploitation de cette mesure ; que c'est l'exploitation de cette mesure illicite qui a permis aux enquêteurs de localiser le véhicule afin de mettre en place dans celui-ci un dispositif
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00378
9 avril 2026
dans le dispositif de ses conclusions, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100110
3 février 2021
de son arrêt, de leur demande d'annulation du contrat de vente et du contrat de prêt qui lui était indivisiblement lié, sauf à entacher son arrêt d'une contradiction entre ses motifs et son dispositif
ECLI:FR:CCASS:2021:C100111
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00290
5 avril 2016
[Y] de son obligation de loyauté emportera la cassation du chef du dispositif condamnant M.
61372179cd580146773f4113
13 février 1991
Y..., elles-mêmes contradictoires puisqu'il affirmait qu'il n'avait pas prêté attention au dispositif d'éclairage du cyclomoteur et ne se souvenait pas si ce dispositif était en état de fonctionnement
61372595cd5801467741efac
4 mai 1994
renvoi et auxquelles la Cour et le jury auront à répondre ; "alors que par ces seules mentions qui ne permettent pas de savoir si le président a lu les questions telles qu'elles résultaient du dispositif
613721f3cd580146773f8fd5
19 mai 1993
grave le 21 août 1989 ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait grief au jugement de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen, que la contradiction entre les motifs et le dispositif
Page 18 sur 9724