CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004582399
3 octobre 2002
On 4 March 1998 the applicant was sentenced to fourteen days’ imprisonment.
Page 18 sur 24
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004562799
The applicant was sentenced to four days’ confinement for neglecting his guard duties.
2ème Chambre
DTA_2304956_20240724
24 juillet 2024
que l'affichage soit régulier, s'il est fait grief au recours gracieux d'être dépourvu d'effet prorogatif dès lors qu'il a été exercé au nom propre de Mme D tandis que le recours est exercé par une indivision
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
Le requérant porta plaintec/W. pour abus de confiance et contre E
ECLI:CE:ECHR:1968:0930DEC000262565
30 septembre 1968
Aux terres d'un contrat notarié d'intérêt commun signé le ... février 1950 entre l'indivision successorale "Z" et la Fondation A., celle-ci fut chargée en tant qu'administrateur (Treuhänder) de la reconstruction
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00588
19 mai 2021
jours, annihilant ainsi un jour de travail par période de 7 jours au lieu de retenir comme temps de travail, la durée de chacune des missions en mer et de décompter les heures supplémentaires par séquences
3e chambre civile
642fb610cece1704f5747545
6 avril 2023
[D] [S], ledit poulailler lui appartenant pour 1/5ème en pleine propriété et dépendant seulement de l'indivision successorale pour ¿, en raison de sa construction à cheval sur la limite séparative, ces
1ère Chambre
6892e416bf535a2d228f9678
5 août 2025
jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, tandis que la dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible
Cour d'Appel
6253cabcbd3db21cbdd8be47
19 juin 2008
licenciement rappelle qu'il s'est prononcé pour la cessation de son contrat et que l'un de ses membres a écrit dans un livre publié en février 2006 que le comité auquel il avait participé prononçait des "sentences
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00027
6 janvier 2010
licenciement rappelle qu'il s'est prononcé pour la cessation de son contrat et que l'un de ses membres a écrit dans un livre publié en février 2006 que le comité auquel il avait participé prononçait des ‘ sentences
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003968298
He was sentenced to seven days’ confinement for leaving duty without permission and seven days’ confinement for violating sentry duty instructions.
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004537699
He was sentenced to ten days' confinement for being absent when called out, ten days' confinement for negligence and three days' confinement for disobedience.
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004871899
He received a written warning for being undisciplined and was sentenced to three days’ confinement for disobedience.
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004750099
The applicant was sentenced to four days’ confinement for lack of discipline and to four days’ confinement for being absent when called out.
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004750399
He was sentenced to three days’ reprimand for being undisciplined and disobedient.
6e chambre
627df9960d41e0057d43e81b
12 mai 2022
chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003982698
He was sentenced to two days’ confinement for disobeying his superiors and fourteen days’ confinement for disobeying orders.
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004537899
He was sentenced to six days’ confinement for being absent when called out and two days’ confinement for being absent in a social gathering. He received a warning for being undisciplined.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0918DEC004086698
18 septembre 1998
to the risk of being charged under Article 8 of the Turkish Anti-Terror Law of 12 April 1991 for having made oral propaganda or having held assemblies, demonstrations or manifestations against the indivisible
CHAMBRE CIVILE
67ee1b201dad834a969e48ea
2 avril 2025
La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD004480113
24 juin 2021
In the course of the trial the exact sequence of events in the applicant’s office was examined in considerable detail with the attesting witnesses and the investigator (who had drawn up the