CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

462 résultats pour « sentence indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004582399

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

On 4 March 1998 the applicant was sentenced to fourteen days’ imprisonment.

Source officielle

Page 18 sur 24

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004562799

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

The applicant was sentenced to four days’ confinement for neglecting his guard duties.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304956_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

que l'affichage soit régulier, s'il est fait grief au recours gracieux d'être dépourvu d'effet prorogatif dès lors qu'il a été exercé au nom propre de Mme D tandis que le recours est exercé par une indivision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

Le requérant porta plaintec/W. pour abus de confiance et contre E

ECLI:CE:ECHR:1968:0930DEC000262565

Admin. suprême

30 septembre 1968

30 septembre 1968

Aux terres d'un contrat notarié d'intérêt commun signé le ... février 1950 entre l'indivision successorale "Z" et la Fondation A., celle-ci fut chargée en tant qu'administrateur (Treuhänder) de la reconstruction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00588

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

jours, annihilant ainsi un jour de travail par période de 7 jours au lieu de retenir comme temps de travail, la durée de chacune des missions en mer et de décompter les heures supplémentaires par séquences

Source officielle
CA

3e chambre civile

642fb610cece1704f5747545

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

[D] [S], ledit poulailler lui appartenant pour 1/5ème en pleine propriété et dépendant seulement de l'indivision successorale pour ¿, en raison de sa construction à cheval sur la limite séparative, ces

Source officielle
CA

1ère Chambre

6892e416bf535a2d228f9678

Appel

5 août 2025

5 août 2025

jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, tandis que la dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabcbd3db21cbdd8be47

Appel

19 juin 2008

19 juin 2008

licenciement rappelle qu'il s'est prononcé pour la cessation de son contrat et que l'un de ses membres a écrit dans un livre publié en février 2006 que le comité auquel il avait participé prononçait des "sentences

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00027

Cassation

6 janvier 2010

6 janvier 2010

licenciement rappelle qu'il s'est prononcé pour la cessation de son contrat et que l'un de ses membres a écrit dans un livre publié en février 2006 que le comité auquel il avait participé prononçait des ‘ sentences

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003968298

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He was sentenced to seven days’ confinement for leaving duty without permission and seven days’ confinement for violating sentry duty instructions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004537699

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He was sentenced to ten days' confinement for being absent when called out, ten days' confinement for negligence and three days' confinement for disobedience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004871899

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He received a written warning for being undisciplined and was sentenced to three days’ confinement for disobedience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004750099

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

  The applicant was sentenced to four days’ confinement for lack of discipline and to four days’ confinement for being absent when called out.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004750399

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He was sentenced to three days’ reprimand for being undisciplined and disobedient.

Source officielle
CA

6e chambre

627df9960d41e0057d43e81b

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003982698

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He was sentenced to two days’ confinement for disobeying his superiors and fourteen days’ confinement for disobeying orders.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004537899

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He was sentenced to six days’ confinement for being absent when called out and two days’ confinement for being absent in a social gathering. He received a warning for being undisciplined.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0918DEC004086698

Admin. suprême

18 septembre 1998

18 septembre 1998

to the risk of being charged under Article 8 of the Turkish Anti-Terror Law of 12 April 1991 for having made oral propaganda or having held assemblies, demonstrations or manifestations against the indivisible

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

67ee1b201dad834a969e48ea

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD004480113

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

    In the course of the trial the exact sequence of events in the applicant’s office was examined in considerable detail with the attesting witnesses and the investigator (who had drawn up the

Source officielle