CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01248
27 septembre 2017
Z..., la société Schifffahrtsgesellschaft MS I... , la société Rickmers Linie GmbH et CIE KG ; Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Helvetia assurances que sur les pourvois incidents
Chambre 2 A
6a1a776acdc6046d47751514
29 mai 2026
Elle ajoute que les consorts [H]-[S] n'apportent pas la preuve du règlement de l'assurance dommages-ouvrage, ni de l'octroi d'un crédit.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300537
15 mai 2013
des désordres n'a pas d'incidence sur leur cause qui est imputable au constructeur d'origine, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et sur le moyen unique du pourvoi incident de la société GAN
61372427cd58014677412f93
16 mars 2004
; Sur le moyen unique du pourvoi incident, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu qu'un défaut de conception des cloisons, non conformes aux normes, était imputable à M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030223869
11 février 2015
B...F...et 106 137,17 euros à la CPAM de Haute Corse ; que le centre hospitalier de Bastia se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; que, par la voie du pourvoi incident, les consortsB..., qui ont repris
civ1
61372234cd580146773fb11a
25 octobre 1994
arrêt rendu le 25 juin 1992 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile) ; La compagnie UAP a formé un pourvoi incident contre le même arrêt au pourvoi n° B 92-18.447 ; La société Score international
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00214
5 mars 2025
La Régie autonome des transports parisiens a formé un pourvoi incident éventuel. Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, cinq moyens de cassation.
5ème Chambre
69f43c9bcdc6046d472de092
30 avril 2026
[W] [K] une indemnisation provisionnelle de 250 000 € outre 3000 € au titre des frais irrépétibles, réservé au fond les dépens de l'incident, renvoyé l'examen de l'affaire à l'audience de mise en état
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026097
10 février 2017
droit aux conclusions d'appel de la MAF ; Sur le pourvoi incident : 2.
613720b8cd580146773edd10
16 mars 1988
incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque à l'appui de son recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque à
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200865
21 septembre 2023
[G], le collège [8], la société Mutuelle Saint-Christophe assurances, également intimés, ont formé appel incident pour obtenir leur mise hors de cause et, à titre subsidiaire, la condamnation de l'Etat
ECLI:FR:CCASS:2022:C201201
24 novembre 2022
), dans le litige les opposant à la société Swisslife assurances de biens, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300455
27 mai 2021
La société Ingeco a formé, par un mémoire déposé au greffe, un pourvoi incident et un pourvoi provoqué contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours
ECLI:FR:CCASS:2017:C100980
20 septembre 2017
Y... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Le demandeur au pourvoi
6137265dcd58014677424feb
6 octobre 1993
défendeurs à la cassation ; La société Sis assurance a formé, par un mémoire déposé au greffe le 27 mars 1991, un pourvoi incident contre le même arrêt ; Les demandeurs au pourvoi principal invoquent
613720a7cd580146773ecfce
16 juillet 1987
Y..., entrepreneur de travaux agricoles, a souscrit auprès de la compagnie La Protectrice une police d'assurance garantissant sa responsabilité civile pour l'utilisation d'un tracteur agricole ; qu'à la
3ème Chambre
69d56194cdc6046d47713d42
7 avril 2026
De surcroît, la requérante échoue à démontrer l’existence d’une faute commise par l’assurance de protection juridique de nature à engager sa responsabilité.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300991
30 septembre 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen du pourvoi principal et sur les premier et second moyens du pourvoi incident, réunis : Attendu, selon
ECLI:FR:CCASS:2018:C100266
7 mars 2018
un pourvoi incident contre le même arrêt ; Les demanderesses au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2009:C200411
12 mars 2009
principal et du pourvoi incident, qui sont identiques, tels que reproduits en annexe : Attendu que la société EAT et la MAAF font grief à l'arrêt de d'écarter la responsabilité de la société Artys et
Page 19 sur 988