CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

807 résultats pour « Dazun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 1

60354aa462662173f0009412

Appel

18 mai 2016

18 mai 2016

] née le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 1] Madame [E] [K] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 2] [Adresse 2] [Adresse 2] représentées par Me Alexandre DAZIN

Source officielle

Page 19 sur 41

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100363

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100735

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de Me Haas, avocat de la société Outre Mer, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100776

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. et Mme [K], de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de la société BNP Paribas Personal

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2113187_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

E D, représenté par Me Dazin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 mai 2022 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a reconduit son assignation à résidence dans ce département pour une durée

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

668c2e34894f7f4d2e0a8f49

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

2023 MEDIATION ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 08 Juillet 2024 DEMANDERESSE Madame [J] [M], [I] [N] [Adresse 4] [Localité 7] Représentée par Maître Alexandre DAZIN

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100571

Cassation

1 juillet 2021

1 juillet 2021

Vitse, Mmes Dazzan, Le Gall, Kloda, Champ, Robin-Raschel, conseillers référendaires, Mme Legohérel, avocat général référendaire, et Mme Tinchon, greffier de chambre, la première chambre civile de la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100474

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

Vitse, Mmes Dazzan, Kloda, M. Serrier, Mmes Champ, Robin-Raschel, conseillers référendaires, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109280_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Brémond, premier conseiller - les observations de Me Dazin, substituant Me Berahya-Lazarus, avocate de M. B, - les observations de M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2113077_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 22 novembre 2021 et 23 novembre 2021, Mme E, représentée par Me Dazin, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT01804_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

A, représenté par Me Dazin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement de la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes du 16 mai 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 16 avril 2023 du préfet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300899

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

donc lieu de considérer que ladite action n'est pas prescrite ; qu'en conséquence, il y a lieu de rejeter la fin de non recevoir soulevée par la SARL JAD et la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE DAZUR

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

69e0735acdc6046d47694cfe

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Céline DAZZAN, Président de chambre Mme Marie Albanie TERRIER, Conseiller M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100330

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6a0e996ccdc6046d4765834d

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Céline DAZZAN, Président de chambre Mme Marie Albanie TERRIER, Conseiller Mme Patricia GRASSO, Magistrat honoraire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100579

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Banque Neuflize OBC, après débats en l'audience publique du 29 juin

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110461

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Occhipinti, avocat de M.et Mme [D], de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat de la société BNP Paribas Personal Finance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100443

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de Mme [Y], de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100233

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de la SCP Zribi et Texier, avocat de la société Seiel groupe capitole, de Me Balat, avocat de Mme [W], et l'avis de Mme Mallet-Bricout

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100504

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations de la SARL Corlay, avocat de la société Continental investissement automobiles, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat

Source officielle