CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2504182_20260316
16 mars 2026
Boutot, premier conseiller, Mme Mornington-Engel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 16 mars 2026. Le rapporteur, L. Boutot Le président, S.
Page 19 sur 63
soc
6137247bcd58014677415d96
31 janvier 2006
Dominique Engel, demeurant La Gautaud, 87520 Veyrac, 27 / de Mme Jasmine Faure, demeurant 65, rue du Mas Bourianne, 87270 Couzeix, 28 / de Mme Jeanne Faure, demeurant 59, rue Frédéric Mistral, 87100
DTA_2404635_20260415
15 avril 2026
Boutot, premier conseiller, Mme Mornington-Engel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 15 avril 2026. Le rapporteur, L. Boutot Le président, S.
DTA_2403573_20260316
DTA_2408414_20260316
Reconduites à la frontière
DTA_2500155_20250127
27 janvier 2025
Engel La République mande et ordonne au préfet de la région Grand Est, préfet du Bas-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC006296211
11 octobre 2016
as the case may be, servicemen subjected to such a penalty were not locked up and continued to perform their duties and they remained, more or less, within the ordinary framework of their army life ( Engel
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC001118705
11 décembre 2007
As noted in paragraph 40 of the said judgment, this question must be decided on the basis of the so-called Engel criteria, (see Engel and Others v. the Netherlands , judgment of 8 June 1976, Series
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD006502201
31 juillet 2007
Toutefois, les indications que fournit le droit interne de l'État défendeur n'ont qu'une valeur relative (voir Engel et autres précité, pp. 34-35, § 82, et Öztürk c.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1974:0719REP000510071
19 juillet 1974
Engel, De Wit, Dona and Schul;Violation Art. 5 para. 4 cases of MM.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC003187696
11 septembre 2001
Ce système implique par sa nature la possibilité d’apporter à certains droits et libertés des membres des forces armées des limitations ne pouvant être imposées aux civils (arrêt Engel précité, p. 24,
ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC004582499
7 novembre 2000
The Court already examined similar problems in two cases relating to military disciplinary proceedings (see the Engel and others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22) and to prison
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933498
9 juillet 2002
Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres précité) et au maintien de l’ordre dans
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933398
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003585697
5 mars 2002
Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003597697
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003582997
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003619397
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933298
Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (voir l’arrêt Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2025:0701DEC004690622
1 juillet 2025
5.03pt; vertical-align:top } .s2B238598 { width:19.96%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } FOURTH SECTION DECISION Application no. 46906/22 Hauke Leif ENGELS