CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 137 résultats pour « HASSANI Me REY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1385166-1447794

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

    Violation of Article 3 Hasan Kılıç v.

Source officielle

Page 19 sur 57

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP003098596

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  On 4 July 1998 the Commission decided to disjoin the complaints of the Chief Mufti Office and of Mr Fehmi Syuleiman from the complaints of MM Fikri Hasan and Ismail Chaush.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD003081111

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

However, the Government did not refer to any specific circumstances of the case. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0329DEC000353310

Admin. suprême

29 mars 2022

29 mars 2022

In particular, the trial court had only referred him to the Forensic Medicine Institute for a medical examination eight years after his arrest and had refused to refer him for a psychological examination

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD001380708

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

However, the Government did not refer to any specific circumstances of the case. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0605JUD007444114

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

(2000)22 on improving the implementation of the European rules on community sanctions and measures, Recommendation Rec(2003)22 on conditional release (parole), Recommendation Rec(2006)13 on the use of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002198693

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

His team included officers Erol Çelebi, Mustafa Kayma and Hasan Arinç. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0531JUD002395494

Admin. suprême

31 mai 2001

31 mai 2001

The same day Hasan Avar and Abdo Yamuk were brought by soldiers to Pireş, where a group of 20 to 30 people were being held.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205028

Admin. suprême

9 septembre 2020

9 septembre 2020

in Hassan with the interface between two international legal instruments in the domain of armed conflict outside the territory of a Convention state.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD001690809

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

Moldova, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of:   Ledi Bianku, President,   Valeriu Griţco,   Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Hasan

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245320

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 11/04/2023 Hakan BIYIK 1974 Eskişehir Turkish   23357/23 Arslan v. Türkiye 18/05/2023 Fatih ARSLAN 1981 Turkish   23420/23 Akkuş v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245310

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 13/09/2019 Hasan ÖZDEMİR 1987 Giresun Turkish 7. 54510/19 Eren v. Türkiye 03/10/2019 Selma EREN 1984 Kütahya Turkish 8. 63512/19 Kentli v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1129JUD004901610

Admin. suprême

29 novembre 2022

29 novembre 2022

    Legal certainty presupposes respect for the principle of res judicata , that is, the principle of the finality of judgments.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229844

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye 23/03/2021 Ahmet ÖZTEMİR 1968 Uşak Turkish Mehmet BAŞYİĞİT   18226/21 Hakan v. Türkiye 30/03/2021 Servet HAKAN 1975 Denizli Turkish Tarık AVŞAR   18373/21 Sarıkaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237999

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 22/03/2022 Hasan TANRIVERDİ 1969 Bursa Turkish Mustafa YELBEY 28. 18785/22 Turbay v. Türkiye 01/04/2022 Faruk TURBAY 1993 Ankara Turkish Mücahit TURBAY 29. 18952/22 Samur v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC001631816

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

  The Court refers in this connection to the general principles developed in its case-law regarding the rule of exhaustion of domestic remedies (see, for instance, Vučković and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD006532409

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

The Court will refer to the late Mr Alexandr Ialamov as “the applicant”. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0308DEC003188396

Admin. suprême

8 mars 2001

8 mars 2001

} .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION FINALE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 31883/96 présentée par Hasan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0625JUD005127999

Admin. suprême

25 juin 2002

25 juin 2002

Firstly, section 36 had established in favour of foreign heads of State “a special set of rules that rel[ied] on a particularly wide definition of the actus reus and exclude[d] any defence based on evidence

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2025244-2143881

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

    Principal facts   The applicants, Hidir Yeşil and Hasan Sevim, are Turkish nationals who were born in 1972 and 1954 respectively and live in Istanbul.

Source officielle