CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

48 781 résultats pour « Hellier »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137255dcd5801467741d13b

Cassation

20 mai 1992

20 mai 1992

Hélier, K A...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06529

Cassation

2 février 2016

2 février 2016

[G] a coupé les gaz, s'est dirigé vers la véliplanchiste sans trop s'approcher, l'a injuriée, a décroché la voile qui bloquait les hélices de ses moteurs puis a remis les gaz et repris la route ; que lorsqu'un

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-424060-424448

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

  The applicant also complains that he was not summoned to the hearing held by the Conseil d’Etat , contrary to Article 6 § 1 (right to a fair trial).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68302-68770

Admin. suprême

5 octobre 2000

5 octobre 2000

The Court held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 1 and awarded him 30,000,000 Italian lire (ITL) for non-pecuniary damage and ITL 1,000,000 for costs and expenses.

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;ENG

ECLI:CEDH:003-1197183-1243818

Admin. suprême

22 novembre 2003

22 novembre 2003

In a judgment of 30 March 2004 (see press release no. 157), the Court held that there had been a violation of Article 3 of Protocol No. 3 to the Convention (right to free elections) and considered that

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;ENG

ECLI:CEDH:003-1311593-1368169

Admin. suprême

11 avril 2005

11 avril 2005

In a judgment of 10 November 2004 (see press release no. 558), the Court held that there had been a violation of Article 7 of the Convention (no punishment without law).

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;ENG

ECLI:CEDH:003-895175-919948

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

In a judgment of 10   June 2003 (see press release no. 305) the Court held that there had been no violation of Article 10 of the Convention (freedom of expression).

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1208713-1256320

Admin. suprême

2 décembre 2004

2 décembre 2004

Consequently, it held unanimously that there had been a violation of the Convention on that account.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2268189-2430897

Admin. suprême

19 février 2008

19 février 2008

It therefore held unanimously that there had been no violation of Article   7.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1930612-2027964

Admin. suprême

27 février 2007

27 février 2007

The Court further held unanimously that there had been a violation of Article 6 § 2 concerning the applicant’s right to be presumed innocent.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2201743-2344345

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

  Relying on Article 69 § 6 of the Constitution, it held that the party had become a centre of anti-secular activities and that its dissolution met a pressing social need.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1725017-1808687

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

  The Court held, by four   votes to three, that there had been no violation of Article 5 § 1 (right to liberty and security) of the European Convention on Human Rights, unanimously, that there

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-688698-696220

Admin. suprême

28 janvier 2003

28 janvier 2003

The Court accordingly held unanimously that there had been a violation of Article 5 § 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158460

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

The first applicant was held in pre-trial detention in Prison no. 13. The second and the third applicants were held in the same detention facility to serve their sentences.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-537230-538868

Admin. suprême

18 avril 2002

18 avril 2002

The Court further held that the question of the application of Article 41 (just satisfaction) was not ready for decision.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2010:117

droit européen

24 mars 2010

24 mars 2010

#Skadeståndstalan - Följder för folkhälsan av atomolyckan i Thule (Grönland) - Direktiv 96/29/Euratom - Kommissionen har inte vidtagit åtgärder mot en medlemsstat - Uppenbart att talan helt saknar rättslig

Source officielle
CC

cr

S, en date du 12 janvier 1993, qui, dans l'information suiviec/Jack Y

61372591cd5801467741edb4

Cassation

3 mai 1994

3 mai 1994

articulation essentielle du mémoire ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré n'y avoir lieu à suivre du chef d'escroquerie commis par l'inculpé au préjudice de Dominique X... à l'occasion de l'affaire Helie-Grandin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2201643_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

La société HELI-COJYP a déposé des offres pour les lots 1 à 4.

Source officielle
TJ

Adjudications

6a0cb22fcdc6046d473a2e5c

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Madame [H] [F] née le 13 Février 1968 à MARSEILLE, de nationalité française, sans profession bénéficiaire du RSA, demeurant et domiciliée 66 Boulevard Eugène Pierre à MARSEILLE (13005), Ayant Me Hedi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD003025915

Admin. suprême

19 novembre 2020

19 novembre 2020

    At hearings held on 4 March and 15 April 2013 N.J. was present, but the applicant was absent.

Source officielle

Page 19 sur 2440

← PrécédentSuivant →