CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1210JUD003592220
10 décembre 2024
Les requérants allèguent que les circonstances de la cause ont emporté violation de l’article 2 de la Convention. EN FAIT 2.
Page 19 sur 91592
ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD004164208
13 septembre 2016
Celal Üstdağ, en application de l’article 37 § 1 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 48.
ECLI:CE:ECHR:2004:0226JUD004357798
26 février 2004
Le 22 mars 2001, l’ancienne quatrième section a décidé de joindre les requêtes (article 43 § 1 du règlement) et, le 1 er novembre 2001, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1
ECLI:CE:ECHR:2018:1211JUD006177212
11 décembre 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 37. Invoquant l’article 2 de la Convention, la requérante se plaint des circonstances du décès de sa mère.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0827JUD000431010
27 août 2019
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 116.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0604JUD005098813
4 juin 2020
Elle porte également, sous l’angle de l’article 3 de la Convention, sur le maintien en prison du proche des requérants sans une assistance médicale adéquate. EN FAIT 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD001801112
21 juin 2016
Articles 2 and 13 of the Convention read, in so far as relevant, as follows: Article 2 “1. Everyone’s right to life shall be protected by law.
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD003087816
14 janvier 2020
#xa0; STRASBOURG 14 janvier 2020 DÉFINITIF 22/06/2020 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9260
28 janvier 2014
Turquie - 54241/08 Arrêt 28.1.2014 [Section II] Article 2 Article 2-1 Enquête efficace Absence de reconstitution des faits de tir des policiers en direction du suspect lors de son arrestation :
ECLI:CE:ECHR:2013:0903JUD001576210
3 septembre 2013
The Court considers that these complaints should be examined from the standpoint of Article 2 alone, which reads: “1. Everyone’s right to life shall be protected by law.
ECLI:CE:ECHR:2015:0416JUD004429706
16 avril 2015
Similar provisions were set out in Article 195 § 3 of the Code as in force until 1 July 2002. THE LAW I. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 AND 13 OF THE CONVENTION 53.
ECLI:CE:ECHR:2014:1127JUD000272111
27 novembre 2014
Article 2 reads as follows: “1. Everyone’s right to life shall be protected by law.
ECLI:CE:ECHR:2011:0329JUD004735708
29 mars 2011
Par conséquent, l’affaire doit être examinée sous l’angle de l’article 2 § 2 b) de la Convention. 67.
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD003353912
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 54.
ECLI:CE:ECHR:2022:0621JUD004860819
21 juin 2022
THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 5.
ECLI:CE:ECHR:2015:0625JUD002552110
25 juin 2015
ECLI:CE:ECHR:2013:0801JUD005143209
1 août 2013
become final under Article 44 § 2 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD005493118
9 mars 2021
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 30.
AFFAIRE KOLOBYCHKOc/RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
ECLI:CE:ECHR:2018:0918JUD003672410
18 septembre 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 38.
ECLI:CE:ECHR:2026:0212JUD004424917
12 février 2026
115 § 1, Article 262 § 1, Article 364 § 2, Article 365 § 2 and Article 383 § 2 of the Criminal Code). 17.