CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE CIVIL - Fil 3
677daad7b032d83cfd3ee15b
7 janvier 2025
ces éléments aient été déterminants du consentement des époux [T], lesquels en avaient connaissance ou pouvaient s’en convaincre avant la signature de la promesse.
Cour d'Appel
6253ca15bd3db21cbdd89fff
4 septembre 2007
; Par jugement rendu le 25 octobre 2005, le Tribunal de Grande Instance de NANTES saisi du litige a : - constaté la caducité de la promesse unilatérale de vente consentie aux époux X... le 8 août 2000
1re chambre civile
6614386b3bbdffcd9171ba1f
8 avril 2024
Les époux [O] ne discutent pas plus le contenu du second courriel de ce service, en date du 15 février précédent, en ce qu'il avise la société défenderesse de ce qu'elle n'obtiendra aucune autorisation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100930
20 septembre 2012
instauré un débat devant la cour d'appel sur le défaut d'information et donc de consentement des époux X... à l'application des modifications statutaires à leur propre contrat, la cour d'appel a violé
PCP JCP fond
67fd5343e85d0474bddb4e85
7 avril 2025
Au cours de celle-ci, Monsieur [H] [N] et Madame [V] [N], représentés par leur conseil, demandent au juge de : Juger que l’action des époux [V] et [H] [N] n’est pas prescriteJuger les époux [V] et [H]
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301214
17 octobre 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat aux Conseils, pour M. X...
ECLI:FR:CCASS:2023:C100149
1 mars 2023
que pour ce type d'achat, les époux [C] ne disposent pas d'un droit de rétractation ; que surtout, les obligations contestées par M.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
66878ca005d6f7f678d48eda
4 juillet 2024
Dès lors le consentement de l'époux n'est pas une condition de validité du cautionnement mais a simplement un effet sur le gage du créancier garanti.
66878ca005d6f7f678d48edc
66878ca005d6f7f678d48ede
66878ca005d6f7f678d48ee0
Cabinet B
62833c355a52a8057d991888
12 mai 2022
et d'instance du 13 octobre 2009, constater l'acquisition de la clause résolutoire au 24 février 2008 et prononcer la résolution de la vente passée le 17 novembre 2006 aux torts des époux [Z], ' condamner
ECLI:FR:CCASS:2022:C300345
20 avril 2022
à un contrat, suppose une intention de tromper ; qu'en se bornant, pour regarder la société Promotion Pichet comme coauteur d'un dol ayant vicié le consentement des époux [N] et retenir sa responsabilité
6253c9a4bd3db21cbdd88e5c
12 décembre 2006
Par décision du 30 septembre 2002, leur contestation a été rejetée.Par exploit du 4 novembre 2002, les époux X... ont fait assigner la Direction Générale des Impôts devant le Tribunal de Grande Instance
1ere Chambre
6789f71039ae1759ccf60750
14 janvier 2025
vente, ainsi qu'une indemnité de procédure de 2 000 €, et demande à cette cour, statuant à nouveau, de : A titre principal, - juger qu'elle n'a commis aucune faute ayant entraîné le vice du consentement
2 e chambre civile
643a428dd83dbd04f5fb29ea
13 avril 2023
Le 24 avril 2019, suite à un rendez-vous convenu afin de réaliser le métré, les époux [Z] ont émis un second chèque d'un montant de 2 600 euros, soit 20% du devis, comme convenu dans le contrat, à l'ordre
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14183
14 septembre 2023
En second lieu, dans la seconde présente requête la requérante demande la possibilité de recourir à l’AMP à l’aide des embryons conservés par le couple qu’elle formait avec son défunt époux et non, comme
ECLI:FR:CCASS:2014:C301310
4 novembre 2014
a été vendue », ce qui vise encore plus nettement la reconnaissance d'une servitude ; qu'en effet cet acte de donation du 9 mars 1942 rappelle dans un § « Conditions » que, « dans l'acte de vente consentie
Ch1 Cab1 Cont Civil Gal
6a0f6a58cdc6046d477d7f3c
19 mai 2026
époux [N] aux dépens ; Condamner les époux [N] à leur payer la somme de 2000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301000
17 septembre 2014
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Laugier et Caston, avocat aux Conseils, pour les époux E...
Page 19 sur 2143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.