CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300221
16 février 2010
offre de vente aux prix et conditions qui y sont contenus ; que les dispositions de l'article 1589 alinéa premier du Code civil sont applicables à l'offre ainsi faite ; qu'il est constant que la déclaration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100596
9 juin 2010
l'encontre de la société Eurovia et de l'avoir renvoyé à mieux se pourvoir ; Attendu qu'ayant relevé, d'abord, que, après que la société Eurovia eut adressé, dans le courant du mois d'octobre 2005, une déclaration
60794c4b9ba5988459c4529b
3 juillet 1990
était tenu à garantie ; Attendu que cet assureur fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué alors que, selon le moyen, la cour d'appel ne pouvait s'abstenir de se prononcer sur la fausse déclaration
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210419
30 juin 2016
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement du tribunal de grande instance de Nice du 26 novembre 2013 ayant prononcé la nullité du contrat pour fausse déclaration intentionnelle de
Cour d'Appel
6253cd43bd3db21cbdd92cd9
17 décembre 2015
La Sarl Cat Immo soutient que le notaire aurait dû notifier cette déclaration d'intention d'aliéner plus tôt et dès novembre 2010 et qu'en ne l'ayant pas fait, il a commis une négligence fautive qui lui
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2210679_20220829
29 août 2022
Sur l'abus du délai de suspension, " il existe un temps de 33 jours entre la réception de la déclaration d'intention d'aliéner et de la demande de clarté de la mairie au notaire ".
4ème Chambre
DTA_2003600_20221108
8 novembre 2022
Une déclaration d'intention d'aliéner a été transmise à la commune de Glisy le 24 avril 2014. Par une délibération du 30 septembre 2020, dont M.
Donne défautc/M. Y
613720cecd580146773ee8ab
19 juillet 1988
faux renseignements dont se prévalait la compagnie ; que l'arrêt attaqué (Metz, 17 avril 1986) a débouté la compagnie de sa demande principale mais a accueilli sa demande subsidiaire pour fausse déclaration
ECLI:FR:CCASS:2008:C300952
8 octobre 2008
; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 21 février 2007), que le 2 octobre 1997, Mme X... a promis de vendre un immeuble à la société Négoce 06 ; qu'à l'occasion de cette vente, une déclaration
ECLI:FR:CCASS:2010:C202251
16 décembre 2010
°/ que le contrat d'assurance est nul en cas de réticence ou de fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré quand cette réticence ou cette fausse déclaration change l'objet du risque ou en
613722c1cd58014677401157
7 janvier 1997
l'assureur a contesté sa garantie devant la juridiction pénale en invoquant, d'une part sur le fondement de l'article L. 113-8 du Code des assurances, la nullité de la police résultant d'une fausse déclaration
1ère Chambre
DTA_2312098_20251103
3 novembre 2025
Le 3 février 2023, Me Araux, notaire des vendeurs, a adressé une nouvelle déclaration d’intention d’aliéner au maire de la commune de Clamart qui l’a transmise à l’établissement public territorial Vallée
ECLI:FR:CCASS:2011:C200904
12 mai 2011
ayant été placé en arrêt maladie le 2 janvier 2004 a cessé son activité professionnelle et a sollicité le bénéfice de ces garanties ; que l'assureur ayant invoqué la nullité du contrat pour fausse déclaration
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2501064_20250311
11 mars 2025
Une déclaration d'intention d'aliéner (DIA) en date du 26 décembre 2024 a été notifiée à la commune de Bourgueil le 27 décembre 2024 et dont le maire a décidé d'exercer le droit de préemption urbain par
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00997_20260423
23 avril 2026
Elle est notifiée au vendeur, au notaire et, le cas échéant, à la personne mentionnée dans la déclaration d'intention d'aliéner qui avait l'intention d'acquérir le bien.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019216334
17 juillet 2008
la légalité de la décision » ; Considérant qu'à la suite d'un courrier de l'adjoint au maire de la commune de Tarnos informant le notaire chargé de la vente de l'immeuble cadastré AL n° 235 que la déclaration
1ère chambre
DTA_2405538_20251120
20 novembre 2025
Le notaire chargé de la vente a adressé à la commune une déclaration d’intention d’aliéner, reçue par la commune le 26 mars 2024.
DTA_2405950_20251120
6253ca52bd3db21cbdd8aab0
22 janvier 2008
La Cie Agf IART a opposé un refus de garantie au motif qu'en ne déclarant pas les sinistres précédents la société Safac avait fait une fausse déclaration intentionnelle.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2312099_20231005
5 octobre 2023
Une déclaration d'intention d'aliéner a été adressée le 4 décembre 2014 à la commune de Clamart.
Page 19 sur 8087
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.