Sur l’étendue du litige : 2.

Sur l’étendue du litige : 2.

Sur l’étendue du litige : 2.

Sur l’étendue du litige : 2.

Toutefois, d’une part, la décision en litige, qui statue, ainsi qu’il a été dit au point 2, sur une demande de première délivrance d’un certificat de résidence d’un an portant la mention « visiteur »,

Par suite, en jugeant qu'il ne ressortait pas des dispositions du point 6.1 du règlement de la consultation que le document en litige comprenait des informations couvertes par le secret des affaires, le

La durée globale de jugement, en vertu des principes rappelés au point précédent, est à prendre en compte jusqu'à l'exécution complète de ce jugement. 5.

La durée globale de jugement, en vertu des principes rappelés au point précédent, est à prendre en compte jusqu'à l'exécution complète de ce jugement. 5.

Dans la présente instance, il demande l’annulation pour excès de pouvoir des refus implicite puis explicite que ce dernier a opposés à sa demande. Sur l’étendue du litige : 2.

Mme B... se pourvoit en cassation contre le jugement du 11 octobre 2018 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté ses deux demandes. Sur le cadre juridique du litige : 2.

points nul et la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l'intérieur et des outre-mer sur son recours gracieux dirigé contre ces décisions ; 2°) d'enjoindre au ministre de

Sur l’étendue du litige : 2.

Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut

A B, représenté par Me Dehan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui restituer des décisions de retrait de points consécutives

Compte tenu de ce qui a été dit au point 1, les litiges relatifs au complément familial exposés au point 9 ne relèvent pas de la compétence de la juridiction administrative et les conclusions présentées

Il soutient qu'il a effectué un stage de récupération de points des 29 et 30 avril 2022, et que son permis de conduire doit en conséquence être crédité de quatre points.

Sur les frais liés au litige : 9.

A B, représenté par Me Alagapin-Graillot, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 18 avril 2022 de rejet de sa demande de restitution des points correspondant aux infractions