CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
6864c06617fdd29c2965183e
1 juillet 2025
peu importe qu'il n'y ait pas d'état d'enclave, le chemin est donc toujours rattaché à leur parcelle, comme le relève le plan cadastral et les relevés de propriété, - il a sollicité à plusieurs reprises
soc
613721cacd580146773f760f
16 décembre 1992
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon la procédure, qu'à la suite de la mise en redressement judiciaire du groupe "Bienvenue
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300664
21 septembre 2022
[S] en suite d'un redressement au titre de son imposition sur les revenus des années 2004 à 2010. 4.
cr
613725cfcd58014677420af0
17 juin 1998
, à 2 000 francs d'amende et a ordonné, sous astreinte, la remise en état de l'immeuble ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 551, 591 et 593
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00097
5 mars 2019
E..., dirigeant de la société G..., dans le cadre de travaux réalisés par ces derniers sur trois sites distincts : aux lieux-dits "[...]" et "[...]" et sur des parcelles appartenant à des propriétaires
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100559
11 mai 2017
un devis de remise en état du bien en mai 2005, bien que de tels motifs aient été impropres à établir que le propriétaire avait été effectivement en mesure de reprendre la possession effective de son
ECLI:FR:CCASS:2021:C100440
16 juin 2021
[J] et [T] [G] fondée sur la responsabilité délictuelle résultant de l'atteinte à l'usufruit de [M] [G], que « leur démonstration repose sur le postulat que l'interposition de la société
ECLI:FR:CCASS:2023:C300670
12 octobre 2023
La société RLE a réalisé le lot électricité et M. [E], le lot plomberie. 4.
6137223ecd580146773fb643
6 juillet 1994
X..., de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat du syndicat des propriétaires de Fontfreyde, de Me Boulloche, avocat de M. Z... et de M.
61372238cd580146773fb31b
5 octobre 1994
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 27 octobre 1992), que le syndicat des copropriétaires d'une résidence a assigné, pour remise
613725c0cd58014677420430
15 septembre 1999
à payer à son employeuse, la société Mapauto, la somme de 3 000 francs de dommages-intérêts pour des faits d'abus de confiance ; " aux motifs que, Michel Y..., vendeur salarié, avait effectué la reprise
ECLI:FR:CCASS:2021:C300224
4 mars 2021
est seulement imputable à ce propriétaire ; qu'en l'espèce, il résulte des propres constatations des juges que la société Sonige avait, dès 2004, sollicité les copropriétaires voisins afin de faire réaliser
61372693cd58014677426b18
3 janvier 2006
sur les conclusions de l'experte selon lesquelles, au vu de l'examen des pièces, les obligations légales ont été respectées, soutient, en substance, d'une part, que la soudure, étant d'origine et réalisée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00384
25 mars 2020
et honorer ses engagements pour terminer les procédures engagées, ce qui ne permet pas de caractériser une reprise de l'activité de la SAGEP avec maintien de son identité.
61372697cd58014677426d29
5 septembre 2007
courant 1990 par Constantin Y... aux fins de réaliser une monographie, l'artiste demeurant propriétaire des oeuvres " ; que " dans le cadre de la procédure d'instruction, la veuve de l'artiste Augustina
comm
61372311cd58014677404fd5
7 avril 1998
Z... en paiement, notamment, des travaux de remise en état des lieux; que M. Z... a appelé la société Elysée Garage et M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300885
24 octobre 2019
T... est propriétaire de diverses parcelles formant un domaine agricole exploité par M. Q... ; que, la conduite d'amenée d'eau alimentant le domaine ayant été sectionnée à diverses reprises, MM.
613723f6cd58014677410759
4 avril 2002
Dubouchet, propriétaires du lot n° 22 d'un immeuble en copropriété, ont, en vertu d'une réunion de l'assemblée générale des copropriétaires du 9 avril 1982, accordant aux propriétaires de ce lot un droit
ECLI:FR:CCASS:2025:C300212
30 avril 2025
épouse [O] (la preneuse) selon deux baux, lui a délivré deux congés aux fins de reprise pour exploiter. 2.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00862
18 septembre 2012
l'établissement de crédit ne pouvait conserver la propriété du bien loué, alors que ce transfert aurait dû être immédiatement effectué au profit de la SARL INVEST'ILES IMMOBILIER ; que sur la validité de la reprise
Page 19 sur 4504