CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 128 320 résultats pour « 1) delais »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5905

Admin. suprême

1 août 2000

1 août 2000

France - 36009/97 Arrêt 1.8.2000 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Délai raisonnable Duré d’une procédure pénale: non-violation En fait : L’affaire concerne la durée d’une procédure

Page 2 sur 56416

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6639

Admin. suprême

15 octobre 1999

15 octobre 1999

Pologne [GC] - 26614/95 Arrêt 15.10.1999 [GC] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure civile: non-violation En fait: En 1983, le requérant fut condamné pour participation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC001325507

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

du Protocole n o 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD002911913

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

Les délais de prescription de l’action publique fixés à l’alinéa 1 er , 1 o et 2 o , ainsi que pour les autres crimes punissables de plus de vingt ans de réclusion, ne sont cependant pas affectés par la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Farmakidouc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD003433310

Admin. suprême

19 mai 2016

19 mai 2016

    La requérante allègue que la durée des procédures a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Patrikiosc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD002861710

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

    Le requérant allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD007199912

Admin. suprême

20 avril 2017

20 avril 2017

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Alexiouc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD004700812

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

    Le requérant allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Dinç et autresc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD003409805

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0926JUD002461516

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

    En invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant allègue que la durée de la procédure engagée devant le tribunal administratif est incompatible avec l’exigence du «   délai

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Goudoumasc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD006245909

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

    Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 PROTOCOLE N o 1 DE LA CONVENTION 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Xofakic/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD007877812

Admin. suprême

20 avril 2017

20 avril 2017

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0312JUD003013010

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000601509

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

    Le requérant allègue que la durée de la procédure pénale devant le tribunal de Lisbonne a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD002843303

Admin. suprême

31 janvier 2012

31 janvier 2012

    L’article 1 de la loi n o 742 du 1969 prévoit la suspension des délais de procédure pendant les «   vacances judiciaires   » du 1 er août au 15 septembre de chaque année.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Meletopoulos et Davarakisc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0407JUD004681111

Admin. suprême

7 avril 2016

7 avril 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD006358410

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

    Les requérants allèguent que la durée des procédures litigieuses a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article   6 § 1 de la Convention, ainsi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD002625912

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

EN DROIT SUR LE DÉLAI D’INTRODUCTION DE LA REQUÊTE 6.     Le Gouvernement soulève une exception d’irrecevabilité tirée du non ‑ respect du délai de six mois.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD003138609

Admin. suprême

20 juillet 2017

20 juillet 2017

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Gouzoulisc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD006609814

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 18.

Source officielle