CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5905
1 août 2000
France - 36009/97 Arrêt 1.8.2000 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Délai raisonnable Duré d’une procédure pénale: non-violation En fait : L’affaire concerne la durée d’une procédure
Page 2 sur 56416
ECLI:CEDH:002-6639
15 octobre 1999
Pologne [GC] - 26614/95 Arrêt 15.10.1999 [GC] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure civile: non-violation En fait: En 1983, le requérant fut condamné pour participation
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC001325507
30 juin 2009
du Protocole n o 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD002911913
2 juillet 2019
Les délais de prescription de l’action publique fixés à l’alinéa 1 er , 1 o et 2 o , ainsi que pour les autres crimes punissables de plus de vingt ans de réclusion, ne sont cependant pas affectés par la
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Farmakidouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD003433310
19 mai 2016
La requérante allègue que la durée des procédures a méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé : «
Patrikiosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD002861710
13 novembre 2014
Le requérant allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé : «
ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD007199912
20 avril 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 13.
Alexiouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD004700812
16 juillet 2015
Dinç et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD003409805
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 14.
ECLI:CE:ECHR:2024:0926JUD002461516
26 septembre 2024
En invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant allègue que la durée de la procédure engagée devant le tribunal administratif est incompatible avec l’exigence du « délai
Goudoumasc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD006245909
2 mai 2013
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 PROTOCOLE N o 1 DE LA CONVENTION 26.
Xofakic/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD007877812
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.
ECLI:CE:ECHR:2013:0312JUD003013010
12 mars 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 16.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000601509
26 juin 2012
Le requérant allègue que la durée de la procédure pénale devant le tribunal de Lisbonne a méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la
ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD002843303
31 janvier 2012
L’article 1 de la loi n o 742 du 1969 prévoit la suspension des délais de procédure pendant les « vacances judiciaires » du 1 er août au 15 septembre de chaque année.
Meletopoulos et Davarakisc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0407JUD004681111
7 avril 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 26.
ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD006358410
17 mars 2016
Les requérants allèguent que la durée des procédures litigieuses a méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD002625912
11 avril 2024
EN DROIT SUR LE DÉLAI D’INTRODUCTION DE LA REQUÊTE 6. Le Gouvernement soulève une exception d’irrecevabilité tirée du non ‑ respect du délai de six mois.
ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD003138609
20 juillet 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 47.
Gouzoulisc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD006609814
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 18.