CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

75 504 résultats pour « 2) vol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00532

Cassation

10 mai 2022

10 mai 2022

[Y] [V], [R] [V] et [P] [X] des chefs de vol avec arme en récidive, vols aggravés en récidive, vol avec violence, recel de vol aggravé, a prononcé sur les intérêts civils.

Source officielle

Page 2 sur 3776

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100213

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

[7] à [Localité 5], via [Localité 4] (Emirats arabes unis) et [Localité 8] (Australie). 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100212

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

[Localité 6] à [Localité 5], via [Localité 4] (Emirats arabes unis) et [Localité 7] (Australie). 2.

Source officielle
CA

17e Chambre

6162c1c234defd4c4b3b456e

Appel

22 janvier 2013

22 janvier 2013

Suite à l'entretien préalable en date du 2 mai 2006 et après avoir entendu vos explications, nous sommes contraints de vous licencier pour faute lourde.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01754

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

L..., et les conclusions de Mme Moracchini, avocat général, après débats en l'audience publique du 2 septembre 2020 où étaient présents M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100792

Cassation

3 décembre 2025

3 décembre 2025

22 h 30, prévus le 11 février 2020. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100007

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

Agadir/Paris prévu le 4 mai 2018, sont parvenus à destination avec un retard de 22 heures 28 à la suite de l'annulation de ce vol. 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00376

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

de tabac manufacturé, détenu sous le régime de suspension de droits d'accise. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200083

Cassation

20 janvier 2022

20 janvier 2022

CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 janvier 2022 Cassation partielle M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00483

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

susceptibles d'enfreindre les dispositions du code de la santé publique, et notamment en son article L. 4113-6 ; qu'il était notamment produit à cette occasion des publicités de « séjour à New-York pour 2

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01518

Cassation

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CA

Chambre 4-4

6622095a9ce1420008389569

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

causée par ce mode de fabrication, complètement " en dehors des clous ", échappant de fait aux procédures de contrôle habituel que j'ai mis en place en tant qu'employeur au sein de mon restaurant . 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00545

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

du tabac manufacturé, détenues sous le régime de suspension de droits d'accises ont été dérobées. 2.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00300

Cassation

15 mars 2022

15 mars 2022

[U], [T] et [V] pour la période postérieure au 31 mai 2013 ; qu'en le condamnant cependant solidairement à indemniser la société [2] de la totalité des vols commis par MM.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200995

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

souscrite par la société BMW Group auprès de la société SwissLife assurances de biens (la société SwissLife), garantissant pendant trois ans l'indemnisation de la valeur à neuf du véhicule en cas de vol

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100113

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

lendemain à 9 heures 35. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100114

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

pour atterrir le lendemain à 9 heures 35. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200420

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

qualité de créancier gagiste, une indemnité d'assurance de 20 570 euros, correspondant à la valeur à dire d'expert du véhicule assuré, diminuée du montant de la franchise contractuelle prévue en cas de vol

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200603

Cassation

19 juin 2025

19 juin 2025

[T], auprès de la société Swiss Life assurances de biens (l'assureur), notamment au titre de la garantie vol. 2. Un sinistre a été constaté le 23 novembre 2017 par la gérante de la société.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:13

CJUE

13 janvier 2022

13 janvier 2022

Pikamäe vom 13. Januar 2022.#Europäische Kommission gegen Hansol Paper Co. Ltd.

Source officielle