CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00980
4 octobre 2023
L. 2411-1, L. 2411-3 et L. 2411-13 du code du travail, dans leur version applicable en la cause, ensemble l'article 1184 du code civil, dans sa version applicable en la cause, devenu l'article 1224 du
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01045
4 mai 2011
L. 2411-10, L. 2412-4 et L. 2411-13 du code du travail ; 4°/ qu'en toute hypothèse, le salarié qui demande la nullité d'une transaction doit être de bonne foi ; qu'en l'espèce, Mme X...ne remettait
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00554
1 juillet 2020
L. 2314-26, L. 2314-6, L. 2411-1 et L. 2411-5 du code du travail dans leur rédaction applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2314-6 du code du travail, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02239
11 octobre 2017
1315 du code civil ; Mais attendu, d'abord, que si la protection prévue par l'article L. 2411-7 du code du travail, alors applicable, bénéficie au candidat aux fonctions de membres de la délégation unique
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01935
20 septembre 2017
12 du code de procédure civile, ensemble l'article 1184 du code civil et les articles L. 2411-1, L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail ; Mais attendu que le salarié protégé dont la demande de résiliation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00103
22 janvier 2020
à cette demande, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et violé l'article 4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2411-1 du code du travail, dans sa rédaction alors
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00426
19 avril 2023
1184 du code civil, dans sa version applicable au litige, ensemble les articles L. 2411-1, L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300935
15 septembre 2016
2412 du code civil.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01020
19 décembre 2018
L. 632-1, I, du code de commerce dès lors que la constitution d'hypothèque résultant d'un jugement de condamnation en application de l'article 2412 du code civil est postérieure à la date de cessation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02629
13 décembre 2017
de première instance a violé les articles Lp. 2414-1, Lp. 2414-4, Lp. 2423-1, Lp.2424-3, Lp. 2424-5 et Lp. 2424-11 du code du travail de la Polynésie française ; Mais attendu que le temps passé par les
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00661
17 avril 2019
700 du code de procédure civile, condamne la société Betom ingénierie Loire-Bretagne à payer à M.
Pôle 6 - Chambre 7
5fda365478f5dd7c70c94b46
12 septembre 2019
[X] et elle sollicite une indemnité de 1 700 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01335
24 novembre 2021
Il résulte des articles L. 2411-1, 4° et L. 2411- 8 du code du travail, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017, que le licenciement d'un représentant syndical au
6137239ecd5801467740c1e6
4 avril 2001
municipal avait l'obligation d'attribuer les biens sectionnaux aux seuls agriculteurs prioritaires dans les conditions de l'article L. 151-10 du Code des communes, repris à l'article L. 2411-10 du Code
6137239ecd5801467740c1e7
à l'article L. 2411-10 du Code général des collectivités territoriales, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour
6137239fcd5801467740c2a7
613723a2cd5801467740c4bb
613723a2cd5801467740c4bc
613723a2cd5801467740c53b
6137239dcd5801467740c114
Page 2 sur 161