CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

397 résultats pour « Article L10 Code de justice administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034bcd6f3d702a83da910e0

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

L13-5 du code de l'expropriation n'est pas applicable ; Considérant que M.

Source officielle

Page 2 sur 20

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034bcd6f3d702a83da910e1

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

L13-5 du code de l'expropriation n'est pas applicable ; Considérant que M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

603507ca9d35aa345b939b26

Appel

30 juin 2016

30 juin 2016

450 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034bcd6f3d702a83da910dc

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

L13-5 du code de l'expropriation n'est pas applicable ; Considérant que M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034bcd6f3d702a83da910df

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

L13-5 du code de l'expropriation n'est pas applicable ; Considérant que M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c18aa8ab3dac9b38c8b6

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

L13-5 du code de l'expropriation n'est pas applicable ; Considérant que M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20193701

Appel

2 avril 2020

2 avril 2020

infractions en matière fiscale, en application du g du 2° du I de l'article L311-5 du même code.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c3f09b10abaee7317fa4

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

[W]-[D] de l'ensemble de ses demandes ; qu'il soutient que ni les dispositions des articles L13-1 à L13-25 du code de l'expropriation, ni la notion européenne de biens ne peuvent mettre en échec les dispositions

Source officielle
CA

Avis

CADA:20142872

Appel

4 septembre 2014

4 septembre 2014

La commission, qui a pris connaissance de la réponse de l'administration, rappelle, s'agissant des déclarations visées au point 5) à 8) et 10) à 12) qu'en vertu des dispositions de l'article L106 du livre

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c3f09b10abaee7317fac

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

L13-1 à L13-25 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00516

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

de son commerce (article L110-4 du code de commerce) ; qu'en l'espèce, avant même que l'expert judiciaire eût, le 8 mars 2006, déposé son rapport qui établissait que les canalisations acquises auprès

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c3f09b10abaee7317fa9

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

L13-13 du code de l'expropriation ; Considérant que les avoués ont été institués par les décrets des 29 janvier et 20 mars 1791 pour représenter en justice les parties à un procès, après la suppression

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2206155_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20211498

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

Madame X a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 février 2021, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques

Source officielle
CA

Avis

CADA:20211264

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

Madame X a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 17 février 2021, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506140_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence

Source officielle
CA

Avis

CADA:20205471

Appel

21 janvier 2021

21 janvier 2021

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 décembre 2020, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques

Source officielle
CA

Avis

CADA:20192805

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

et de l’article L311-7 du même code.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20193222

Appel

16 janvier 2020

16 janvier 2020

La commission, qui prend note de la réponse que lui a adressée le directeur général des finances publiques, rappelle que l'article L103 du livre des procédures fiscales impose le secret professionnel «

Source officielle
CA

Avis

CADA:20223372

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La commission rappelle qu'en vertu des dispositions de l'article L311-6 du code des relations entre le public et l'administration, les documents ayant trait à la vie privée d'une personne décédée ne sont

Source officielle