CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
RETENTION ADMINISTRATIVE
6a160e0fcdc6046d47086fe0
26 mai 2026
ordonnant la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé, Vu les avis donnés à Monsieur [C] [V], à la PREFECTURE DE LOIR-ET-CHER, au Procureur de la République, à Me Karima HAJJI
cr
61372599cd5801467741f1b8
15 janvier 1998
visé à la prévention ; "aux motifs que le délit est caractérisé lorsqu'il est constaté que, tant par son sens que par sa portée, le texte incriminé tend à inciter le public à la discrimination, à la haine
civ2
61372662cd580146774252a7
13 juillet 2000
des sites dont la société a la responsabilité, mais a par ailleurs formulé des imputations blessantes à l'encontre tant de la société, tenue pour responsable d'anomalies, de scandales financiers, de mauvais
JUGE LIBERTE ET DETENTION
69dd3b11cdc6046d471f3844
13 avril 2026
; Par observations écrites, Madame le Procureur, au vu des éléments médicaux versés au dossier, conclut au maintien en hospitalisation sous contrainte.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03336
10 janvier 2018
chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 1ère section, en date du 19 mai 2017, qui, dans l'information suivie contre eux des chefs d'entreprise individuelle terroriste et association de malfaiteurs
613726a5cd580146774275ba
19 septembre 2006
(AFP) - Le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) a estimé que le procès de l'enseignant pour "provocation à la haine raciale à l'encontre des personnes de confession musulmane
Chambre des responsabilités et des sanctions
6a0c5b12cdc6046d472ffdc4
13 mai 2026
Didier COLLIN, juge Mme Viviane MADINIER-RITZAU, juge M.
RETENTIONS
6a1e67a0cdc6046d47cb018c
30 mai 2026
Administratives des Etrangers Le 30 MAI 2026 à 14h00, Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon, Nous, Perrine CHAIGNE, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC001502804
26 août 2014
In the exercise yard the inmates were ordered to sit on the ground with their legs pulled close to their body, leaning backwards with their hands behind their backs.
Chambre sociale 4-1
69f979d4cdc6046d47a0fc06
4 mai 2026
Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477 - N° du dossier 2576868 APPELANTE DÉFENDERESSE A L'INCIDENT C/ Madame
6137256ccd5801467741d96a
11 janvier 1995
condamné, en répression, à une peine d'emprisonnement de 18 mois, dont 15 avec sursis, ainsi qu'à une peine d'amende de 20 000 francs ; "aux motifs que le décès de Mme B... a pour cause initiale le mauvais
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002600002
19 juillet 2011
Besides, the MADEKKI had found no violation with respect to the applicant’s involuntary confinement in a hospital. 42.
Pôle 1 - Chambre 8
69d9daafcdc6046d47d91f12
10 avril 2026
résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° 12-25-0000 rendue par le Tribunal de proximité de NOGENT SUR MARNE le 23 Mai 2025 Appelante : Madame
MARDI
69e9db8fcdc6046d473b84db
21 avril 2026
CONDAMNER solidairement Madame [Q] [M] avec la société CHATEAU D'HANTEILLAN à payer les entiers dépens.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00583
14 mai 2024
de la partie civile sur les mêmes questions, la cour d'appel a violé l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme ; 2°/ subsidiairement, qu'il résulte de l'article publié par madame
Chambre des Rétentions
69fad071cdc6046d47bf7182
5 mai 2026
rétention administrative dans les locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire du centre de rétention administrative d'[Localité 2], comparant par visioconférence assisté de Maître Karima HAJJI
61372621cd580146774232e8
12 décembre 2001
lui faciliter les choses, elle a mis le feu à la maison ; que, dans un premier temps, elle admet d'ailleurs la réalité de ses actes, autant qu'elle peut, en faisant à son mari la déclaration d'amour-haine
ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC007476201
8 décembre 2005
Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The four applicants Madani
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-245314
4 septembre 2025
Türkiye 02/09/2022 Ayhan ŞAHİN 1972 Manisa Turkish 341. 47948/22 Madran v. Türkiye 23/09/2022 Sakin MADRAN 1978 Istanbul Turkish 342. 47955/22 Maman v.
ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD006124308
13 janvier 2015
    Legal regulation of the MADEKKI 52.
Page 2 sur 4