CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

36 résultats pour « Marc MIRAM-MARTHE-ROSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC002662502

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

  6853/74, Commission decision of 9 March 1977, DR 9, p. 27).

Source officielle

Page 2 sur 2

← Précédent
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1216DEC002338712

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

On 23 January 2007, 22 September 2008, 31 December 2008 and 4   March 2009 the domestic courts awarded the applicants certain sums against “Slap group AD Beograd – Fabrika u Čačku” (“the debtor”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC001650308

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

    After its declaration of independence on 6 March 1992, a brutal war started in Bosnia and Herzegovina.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD004937909

Admin. suprême

3 mai 2012

3 mai 2012

    On 29 March 2010 the investigation was resumed. 40.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC003901712

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

  29865/96, ECHR 2004 ‑ X (extracts); Losonci Rose and Rose v.   Switzerland , no. 664/06, 9 November 2010); Garnaga v. Ukraine , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD001420407

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

The applicant’s objection to the hearing was received by the local court on 29 March 2002. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0603DEC004384002

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

On 8 March 2000 the Mersin Assize Court heard the applicant and his legal representative.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD001712712

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Trančíková (“the applicant”), on 21   March   2012. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD001969202

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

The court established that in February-March 2000 the applicant, the then Head of the Sarapul Town Property Management Committee, had detected certain irregularities in the privatisation of a local brewery

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0905DEC006793001

Admin. suprême

5 septembre 2006

5 septembre 2006

on 24 January 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having regard to the partial decision of 22 March

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD005023113

Admin. suprême

14 janvier 2021

14 janvier 2021

    The relevant part of the Minor Offences against Public Order and Peace Act ( Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira , Official Gazette no. 5/1990, with further amendments) provides

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD002028710

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

    On 13 March 1998 the applicants brought constitutional redress proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD002952510

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

    On 5 March 2009 the Dubrovnik County Court quashed the judgment of the Dubrovnik Municipal Court and ordered a retrial.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD000222610

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

Rose Finn, Ms Victoria Mangion, Mr Albert Leone Ganado, Mr   Godfrey Leone Ganado, Mr Joseph Leone Ganado, Mr David Leone Ganado, Ms Miriam Fenech, Mr Philip Leone Ganado, Mr Alexander Randon, Mr

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003905622

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

  43514/15, §§   9-10 and 93, 24   January 2019, and S. and Marper v.   the United Kingdom [GC], nos.   30562/04 and 30566/04, §   67, ECHR 2008). 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0625JUD005575907

Admin. suprême

25 juin 2009

25 juin 2009

    In a subsequent constitutional complaint lodged on 23 March 2007 the applicant argued, inter alia , that the judgment of the Pula County Court of 30 June 2006 had not been properly served

Source officielle