inline-block } .sC8EBABF { margin-left:32.2pt; text-indent:-18pt; font-family:Arial; list-style-position:inside } PREMIÈRE SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 66810/01 présentée par Stephanos

811 429 729, représentée par ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège [Adresse 2] [Localité 7] Représentée par Me Cécile BERQUE, avocat au barreau de PAU Assistée de Me Stéphane

LES CAMPEOLES 15 rue du Faubourg Montmartre 75009 PARIS représentée par Me Stéphane BULTEZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1120 DÉFENDERESSES S.A.

Jean-Marie F..." ; que la lettre de mission du banquier F... qui sera paraphée par Mme D... énonce "vous nous avez indiqué envisager investir entre 50 et 100 millions d'euros aux côtés de Stéphane E...

  Stephanos Kliafas, M. Anagnos Lymberis, M. Ioannis Anastassopoulos, M. Stylianos Papanikolaou, M me Venetia Triantopoulou, M. Panayotis Ventouras et M.

Tripalo explained that it was the settled practice of the domestic courts to order pre-trial detention under Article 102 § 1 (4) of the Code of Criminal Procedure (gravity of charges) only in the context

North Macedonia, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of:   Oddný Mjöll Arnardóttir , President ,   Jovan Ilievski,   Stéphane Pisani , judges

The report also referred to his capacity to stand trial.

    Pursuant to section 365(1) of the Act, the trial court had to give a decision on the basis of the facts and evidence admitted at trial.