CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

135 résultats pour « Stephane COERCHON »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1504663-1578209

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

  On 6 May 2000 Graz Regional Criminal Court ordered the applicant’s pre-trial detention on suspicion of attempted sexual coercion.

Source officielle

Page 2 sur 7

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0225DEC002068720

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Türkiye   The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 25   February 2025 as a Committee composed of:   Jovan Ilievski , President ,   Anja Seibert-Fohr,   Stéphane

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0710JUD000339403

Admin. suprême

10 juillet 2008

10 juillet 2008

    On 28 June 2002, Mr Viorel Petcu, Mr Puiu Dodica, Mr Nicolae Balaban and Mr Nicu Stelian Manolache were charged and remanded in custody pending trial.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD000030202

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

    The fourth applicant, Mr Stepan Vasilievich Levitskiy, was born in 1925.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02711_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Stéphane Gueguein, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1216DEC003770206

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

xa0; Josep Casadevall, President,   Luis López Guerra,   Ján Šikuta,   Dragoljub Popović,   Kristina Pardalos,   Johannes Silvis,   Iulia Antoanella Motoc, judges, and Stephen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD000493816

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

Section 20 “The judicial police, in undertaking their tasks, may use means of coercion – namely: physical force, a rubber baton, and other means of coercion – only when that is necessary to prevent a physical

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:441583.20220307

Admin. suprême

7 mars 2022

7 mars 2022

La société civile d'exploitation agricole (SCEA) du Château Montel, exploitation familiale constituée en 1994, est propriétaire de vignes sur les communes de Teyran, Saint-Drézéry, Corconne et Vacquières

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0321JUD000618220

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

She also stated that she had travelled to Greece under the coercion of her family and applied for asylum there.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0717JUD000658707

Admin. suprême

17 juillet 2018

17 juillet 2018

However, the police had subjected him to coercion and had forced his confession without affording him the benefit of legal advice.

Source officielle
CA

Chambre Civile

6789f565b7cff8efb735768f

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

[L] [D] né le 28 Juillet 1982, demeurant [Adresse 2] Mme [C] [U] née le 25 Mars 1988 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2] Tous deux représentés par Me Stéphane LENTIGNAC de la SELARL SOCIETE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD004986906

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

Serghides,   Jolien Schukking,   María Elósegui, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having deliberated in private on 18 September 2018, Delivers the following judgment, which was

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-730981-741888

Admin. suprême

17 avril 2003

17 avril 2003

Juvenile Court sentenced him to three years’ imprisonment, unsuspended, which was to include the term of imprisonment imposed on 20 August 1996, for aggravated assault occasioning bodily harm and joint coercion

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0403JUD004863520

Admin. suprême

3 avril 2025

3 avril 2025

Türkiye, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of:   Gediminas Sagatys , President ,   Stéphane Pisani,   Juha Lavapuro , judges , and Viktoriya

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab2

678020609c3ba90f51dc254b

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

du 07 Novembre 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Président : SPATERI Thomas, Vice-Président Assesseur : BERGER-GENTIL Blandine, Vice-Présidente Assesseur : BERTHELOT Stéphanie

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-997969-1035067

Admin. suprême

19 mai 2004

19 mai 2004

Accordingly, there was no circumstance which gave grounds for doubting that the pain recorded by the doctors and the marks on the applicants’ bodies had been caused by the coercion used by the police officers

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-883968-908286

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

They did not assess evidence that P. and A. had deliberately misled the applicant in order to take her to a deserted area, thus creating an environment of coercion, or judge the credibility of the versions

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1412014-1474284

Admin. suprême

26 juillet 2005

26 juillet 2005

  As to servitude, that was to be regarded as an obligation to provide one’s services under coercion, and was to be linked to the concept of “slavery”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0826JUD001700620

Admin. suprême

26 août 2025

26 août 2025

The defendants were accordingly found guilty of rape by means of “unlawful coercion” under Article   194(1) of the GPC. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0502JUD003163210

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

Serghides, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having deliberated in private on 4 April 2017, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

Source officielle