CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007934209
4 novembre 1996
fixant le périmètre de remembrement, les caractéristiques d'un terrain à bâtir au sens de l'article L. 13-15 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique" ; qu'il est constant qu'à la date
CETAT:CETATEXT000007937871
13 septembre 1996
fixant le périmètre de remembrement, les caractéristiques d'un terrain à bâtir au sens de l'article L. 13-15 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique" ; qu'aux termes du 1°/ du II de l'article
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007834264
19 juin 1992
. ; que les erreurs ainsi commises sont à l'origine d'une différence entre la valeur de productivité réelle des apports réduits et celle des attributions, appréciées à la date de l'intervention de l'arrêté
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007665608
2 octobre 1981
obligatoires - Absence - Irrégularité. | 03-04-03 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - COMMISSIONS DE REMEMBREMENT - Commission communale - Avis préalable à l'arrêté préfectoral fixant le périmètre
CETAT:CETATEXT000007740021
17 février 1988
au-delà des limites définies par l'arrêté préfectoral fixant le périmètre de remembrement, est sans incidence sur la légalité de la décision de la commission départementale ; qu'en n'utilisant pas la
1 SS
CETAT:CETATEXT000008012665
28 octobre 1998
fixant le périmètre du remembrement, les caractéristiques d'un terrain à bâtir au sens de l'article L. 13-15 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique" ; et qu'aux termes dudit article,
CETAT:CETATEXT000007839379
3 juin 1994
déterminées" ; que pour apprécier ces dispositions, les commissions d'aménagement foncier doivent se placer à la date à laquelle a été pris l'arrêté préfectoral fixant le périmètre de remembrement ; Considérant
CETAT:CETATEXT000007728910
10 juillet 1987
de l'expertise ordonnée par le tribunal administratif de Limoges, que, dans la commune de Vitrac-sur-Montane Corrèze , compte tenu de la nature des sols et des traditions de culture à la date de l'arrêté
CETAT:CETATEXT000007756040
14 juin 1989
X... et autres, annulé l'arrêté du 1er avril 1985 du préfet, commissaire de la République du département du Rhône prescrivant le remembrement des propriétés foncières dans la commune de Genas et fixant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006697
13 juillet 2007
propriétés foncières dans la commune de Diéval et fixant le périmètre de ces opérations, a annulé, par voie de conséquence, l'arrêté préfectoral du 25 juin 1998 instituant une association foncière de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD004292802
25 avril 2006
préfectoral fixant le périmètre de remembrement ; les requérants ne pouvant se prévaloir que d’une offre d’exploitation datée du 10   septembre   1968, donc postérieure à l’arrêté préfectoral
CETAT:CETATEXT000007661524
8 juin 1977
DU 30 SEPTEMBRE 1953; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS; EN CE QUI CONCERNE L'INCLUSION DE PARCELLES BATIES DANS LE REMEMBREMENT: CONSIDERANT QUE LE SIEUR X..., QUI N'A PAS ATTAQUE EN TEMPS UTILE L'ARRETE
CETAT:CETATEXT000007799719
14 janvier 1991
de remembrement de la parcelle D 268 : Considérant que M. de X..., qui n'a pas attaqué en temps utile l'arrêté préfectoral fixant le périmètre des opérations de remembrement, n'est pas recevable à remettre
CETAT:CETATEXT000007750859
31 mars 1989
Tuot, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de ce que la commission départementale aurait procédé à l'attribution de parcelles exclues des opérations de remembrement : Considérant que, si l'arrêté
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300573
24 octobre 2024
le plan annexé à l'arrêté préfectoral du 14 février 2008, au motif que le tracé alternatif proposé par Mme [Y] par sa parcelle B [Cadastre 6] se situerait dans le périmètre de protection rapproché du
cr
61372567cd5801467741d695
17 janvier 1995
préfectoral du 17 juillet 1991 prévoyait qu'en cas d'échec du financement par mutualisation, un nouvel arrêté serait pris après consultation de la commission consultative pour redéterminer la tarification
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC004601109
25 septembre 2012
Ils souhaitaient notamment obtenir l’annulation des arrêtés préfectoraux des 2 août 1994 et 27   mars 1996 ordonnant le remembrement, du 17 juillet 1998 modifiant le périmètre du remembrement, du
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007748906
2 novembre 1988
de chaque parcelle à la date où l'arrêté préfectoral fixant ledit périmètre est intervenu ; Considérant qu'il ne résulte pas des pièces du dossier que les commissions de remembrement aient à tort retenu
CETAT:CETATEXT000007906591
28 février 1996
préfectoral du 25 juillet 1990 ordonnant et fixant le périmètre des opérations de remembrement de la commune de Créquy et, d'autre part, à l'annulation de la délibération du conseil municipal de Créquy
CETAT:CETATEXT000007645108
21 novembre 1973
ET NE PRECISE PAS QUELLES PARTIES DU TERRITOIRE DE CES COMMUNES SERONT INCLUSES DANS LES OPERATIONS DE REMEMBREMENT DE LA COMMUNE DE LU TTANGE NE PEUT ETRE REGARDE COMME FIXANT LE PERIMETRE DU REMEMBREMENT
Page 2 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.