CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 015 résultats pour « article 1630 du code de procédure civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200013

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

s'en expliquer, la cour d'appel a violé les articles 963 et 964 du code de procédure civile, ensemble l'article 16 du code de procédure civile et l'article 6, §1, de la Convention de sauvegarde des droits

Source officielle

Page 2 sur 351

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200900

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

1635 bis Q du code général des impôts, ce qui entraîne l'irrecevabilité du recours en application des articles 62, alinéa 1, et 62-5, alinéa 1, du code de procédure civile, issus du décret n° 2011-1202

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

68f1679c88dcb0e97e925b3a

T. Judiciaire

16 octobre 2025

16 octobre 2025

DALEGRE, vice-président, statuant à juge unique en application des articles 801 à 805 du code de procédure civile Greffière : V.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200390

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

, conformément aux dispositions des articles 963 du code de procédure civile et 1635 bis P du code général des impôts, lui rappelant l'irrecevabilité encourue, a bien procédé à l'acquittement du timbre

Source officielle
CC

civ2

éboutée de ses demandes forméesc/M. L

ECLI:FR:CCASS:2019:C200639

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

, conformément aux dispositions des articles 963 du code de procédure civile et 1635 bis P du code général des impôts, lui rappelant l'irrecevabilité encourue, a bien procédé à l'acquittement du timbre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201119

Cassation

2 décembre 2021

2 décembre 2021

des impôts, constatée à l'audience qui s'est tenue le jour même de son arrêt, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ que le droit prévu à l'article 1635 bis P du code

Source officielle
CC

civ3

613721accd580146773f5ed4

Cassation

4 mars 1992

4 mars 1992

du Code de l'urbanisme ; qu'elle n'ordonne pas la réouverture des débats ; qu'elle a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; 4) que la cour d'appel, qui constate que la société Inimex

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300618

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

[U] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes.

Source officielle
CA

4e Chambre B

6162da6cdda066944ee0e82d

Appel

30 janvier 2012

30 janvier 2012

et suivants du Code Civil, notamment des articles 1630, 1633, 1636 et 1637 dudit code , dire et juger que le vendeur, Monsieur [Z] doit à son acquéreur : *Au titre de la restitution du prix ( article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300531

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1638 du code civil : 5.

Source officielle
CC

comm

6137243ecd58014677413e0a

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

en possession des titres représentatifs de 6 150 actions au porteur de la société, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1603 et 1650 du Code civil ; 2 / qu'il a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200975

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[X] par un arrêt attaqué rendu le 29 juin 2022, la cour d'appel a violé l'article 1635 bis P du code général des impôts ensemble les articles 16, 126 et 963 du code de procédure civile et 6, § 1, de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200974

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[T] par un arrêt attaqué rendu le 29 juin 2022, la cour d'appel a violé l'article 1635 bis P du code général des impôts ensemble les articles 16, 126 et 963 du code de procédure civile et 6, § 1, de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200973

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[J] par un arrêt attaqué rendu le 29 juin 2022, la cour d'appel a violé l'article 1635 bis P du code général des impôts ensemble les articles 16, 126 et 963 du code de procédure civile et 6, § 1, de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200972

Cassation

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[J] par un arrêt attaqué rendu le 29 juin 2022, la cour d'appel a violé l'article 1635 bis P du code général des impôts ensemble les articles 16, 126 et 963 du code de procédure civile et 6, § 1, de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200673

Cassation

1 juillet 2021

1 juillet 2021

En application de l'article 16 du code de procédure civile, la fin de non-recevoir tirée du défaut de justification du paiement du droit prévu par l'article 1635 bis P du code général des impôts

Source officielle
CA

Chambre civile

69fd7b8ccdc6046d4704035b

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Les dispositions de l'article 1638 du code civil ne sont donc pas applicables. M. [M] et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201499

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d'irrecevabilité de l'appel ou des défenses, selon le cas, de l'acquittement du droit prévu à l'article 1635 bis P du code général des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310117

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

X... avait été évincé de la propriété de cette parcelle, la cour d'appel qui a statué par des motifs inopérants, a violé les articles 1630 et 1639 du code civil, ensemble l'article 1382, devenu 1240, du

Source officielle
CC

comm

61372372cd58014677409e1d

Cassation

25 janvier 2000

25 janvier 2000

1184, 1603 et 1604 du Code civil ; alors, de sixième part, qu'ayant relevé que la société Matra, sans être tenue à un contrat d'entretien, avait accepté de procéder gracieusement aux réparations de l'installation

Source officielle