CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

100 354 résultats pour « article 213-13 du code de l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2501485_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Par suite, il y a lieu, par application des dispositions précitées de l'article R. 213-12 du code de justice administrative, de rejeter la requête de M.

Source officielle

Page 2 sur 5018

← PrécédentSuivant →
TA

7ème chambre

DTA_2110158_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Aux termes de l'article D. 213-13-1 du code de l'urbanisme : " La demande de la visite du bien prévue à l'article L. 213-2 est faite par écrit./ Elle est notifiée par le titulaire du droit de préemption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2502845_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

D’une part, aux termes de l’article L. 213-11 du code de justice administrative : « Les recours formés contre les décisions individuelles qui concernent la situation de personnes physiques et dont la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2503054_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Par suite, il y a lieu, par application des dispositions précitées de l’article R. 213-12 du code de justice administrative, de rejeter la requête de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2409453_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

L. 213-13. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2503441_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

de médiation préalable obligatoire prévue par l'article L. 213-11 du code de justice administrative est applicable aux recours formés par les agents publics à l'encontre des décisions administratives

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2300754_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

D. 213-13-2 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2503720_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Par suite, il y a lieu, par application des dispositions précitées des articles R. 222-1 et R. 213-12 du code de justice administrative, de rejeter la requête de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303904_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 213-10 de ce code : " La lettre de saisine du médiateur est accompagnée de la décision contestée ou, lorsque celle-ci est implicite, d'une copie de la demande

Source officielle
CA

2ème chambre section A

63c10943bf9fd47c90a13b33

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Réponse de la cour : L'article D 213-13-4 du code de l'urbanisme dispose : « La demande de la visite du bien visée à l'article D. 213-13-1 indique les références de la déclaration prévue à l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2506257_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Aux termes de l'article R. 213-12 du code de justice administrative : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi dans le délai de recours contentieux d'une requête n'ayant pas été précédée d'une médiation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2123348_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

conditions de forme prescrites par l'article D. 213-13-1 du code de l'urbanisme et n'a pas été effectuée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; - la décision de préemption n'a pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2401191_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

. 211-16 du code de l'organisation judiciaire ». 3.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00167_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Enfin, aux termes de l’article D. 213-13-1 du code de l’urbanisme : « La demande de la visite du bien prévue à l'article L. 213-2 est faite par écrit. / Elle est notifiée par le titulaire du droit de préemption

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX01002_20240429

Admin. Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

D. 213-13-4 du code de l'urbanisme en l'absence de reproduction des dispositions de l'article L. 213-2 et de celles des articles D. 213-13-2 et D. 213-13-3 de ce code, leur contenu n'étant que partiellement

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2410336_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Aux termes du dernier alinéa de l’article D. 213-13-1 dudit code : « Le délai mentionné au quatrième alinéa de l'article L. 213-2 reprend à compter de la visite du bien ou à compter du refus exprès ou

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2109938_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

En outre, selon l'article D. 213-13-1 du code de l'urbanisme : " La demande de la visite du bien prévue à l'article L. 213-2 est faite par écrit. / Elle est notifiée par le titulaire du droit de préemption

Source officielle
CC

civ3

61372226cd580146773fa9ed

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

211-1..." ; qu'en vertu des articles L. 213-4 et L. 213-6 du même code, dans leur rédaction issue des lois du 18 juillet 1985 et du 2 août 1989, applicables en l'espèce, lorsqu'un bien soumis au droit

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1904367_20221010

Administratif

10 octobre 2022

10 octobre 2022

entachée d'un défaut de motivation au regard de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme ; - la décision attaquée a été prise tardivement au regard de l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme et

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103223_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Il soutient que : - la décision attaquée a été édictée par une autorité incompétente ; - elle méconnaît les dispositions des articles L. 213-2 du code de l'urbanisme et L. 2131-1 et suivants du code

Source officielle