CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

99 138 résultats pour « article 220 code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Juge de l'Exécution

69d56163cdc6046d477139e4

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

220 du Code civil ne peut être retenue à l’encontre de Madame [T] épouse [D], tant en raison du caractère antérieur au mariage d’une partie de la créance (du 1er septembre 2017 au 21 décembre 2020) qu

Source officielle

Page 2 sur 4957

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794cbf9ba5988459c46b37

Cassation

5 novembre 1996

5 novembre 1996

, la cour d'appel a excédé les pouvoirs qu'elle tenait de l'article 220-1 du Code civil ; et alors, d'autre part, que le juge ne peut prendre une mesure de sauvegarde du patrimoine familial à l'encontre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100878

Cassation

24 septembre 2008

24 septembre 2008

nécessaire et utile à l'entretien et à l'éducation des enfants ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 220 du code civil ; 2° / qu'en considérant que le terme de loyer devait

Source officielle
CC

civ1

613724dbcd58014677418eb4

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses première et troisième branches : Vu l'article 220 du code

Source officielle
CC

civ1

60794c6b9ba5988459c456a6

Cassation

9 octobre 1991

9 octobre 1991

constituer une obligation contractuelle ; que, d'autre part, une opération d'investissement sur l'avenir n'entre pas dans la catégorie des actes ménagers d'entretien ; que la cour d'appel a donc violé l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8afbd3db21cbdd85f70

Appel

10 mai 2002

10 mai 2002

Dit n'y avoir lieu d'invoquer à son encontre la solidarité de l'article 220 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

613724dbcd58014677418ee6

Cassation

22 février 2007

22 février 2007

ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le moyen, pris en sa troisième branche : Vu l'article 220 du code civil ; Attendu que pour condamner Mme Thérèse X..., épouse

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6163db3a21096bcc7de7d13f

Appel

2 mars 2010

2 mars 2010

[W] [Z] au titre des années 2000 à 2007, soit la somme de 54 441,03 € sur le fondement de l'article 220 du Code civil. Elle s'oppose à la demande avant dire droit formée par M.

Source officielle
CA

1ère chambre

68df5bd9cf4e7f1c37e1ccbd

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Même si le montant de chaque emprunt pris individuellement peut être considéré comme modique, la solidarité de l'article 220 du code civil peut être écartée, en cas de pluralité d'emprunts contractés par

Source officielle
CC

civ1

60794c4b9ba5988459c452e3

Cassation

9 octobre 1990

9 octobre 1990

220 du Code civil étant exclue dans ces hypothèses ; et alors que, d'autre part, en se bornant à énoncer qu'en conservant à son profit le contrat de location-attribution, elle avait ratifié les engagements

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101189

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

220, alinéas 1 et 3, du code civil ; Attendu que, prétendant qu'elle avait consenti un prêt à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84fbd3db21cbdd84ddd

Appel

21 septembre 2000

21 septembre 2000

Bruno V. sur le seul fondement de l'article 220 du code civil Attendu sur la demande en paiement de la somme de 3.000 F par la SOCIETE F. que celle-ci succombant ne peut être accueillie ; PAR CES MOTIFS

Source officielle
CC

civ2

60794d2e9ba5988459c48499

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 220 du Code civil, ensemble l'article 215 du même Code

Source officielle
CC

soc

61372269cd580146773fcb9b

Cassation

5 mai 1995

5 mai 1995

L. 643 et suivants du Code de la Sécurité sociale, la cour d'appel a violé, par fausse application, les dispositions de l'article 220 du Code civil ; alors, d'autre part, que, pour entraîner la solidarité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300295

Cassation

4 mars 2009

4 mars 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 220 du Code civil, ensemble les articles 1382 du même code et 849, alinéa 2, du code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c852bd3db21cbdd84e8b

Appel

11 janvier 2000

11 janvier 2000

220 du code civil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d374

Appel

11 janvier 2000

11 janvier 2000

220 du code civil.

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55eb9

Cassation

12 mai 1977

12 mai 1977

.-89,50 FRANCS, CORRESPONDANT AUX COTISATIONS ET AUX MAJORATIONS DE RETARD ; QUE L'URSSAF ESTIMANT QUE SON EPOUSE ETAIT DEBITRICE SOLIDAIRE DE CETTE DETTE, EN VERTU DE L'ARTICLE 220 DU CODE CIVIL,

Source officielle
CC

civ1

Donne défautc/Mme Nicole X

613720cccd580146773ee7b3

Cassation

11 juillet 1988

11 juillet 1988

Y... par jugement du 13 mars 1978, en invoquant la solidarité entre époux prévue à l'article 220 du Code civil, en ce qui concerne les dettes contractées par l'un d'eux pour l'entretien du ménage ;

Source officielle
CC

civ1

60794c949ba5988459c4622f

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

ayant pour objet l'entretien du ménage et donc comme constituant une dette solidaire des conjoints, le Tribunal a, de nouveau, violé, par fausse application, l'article 220 susvisé ; et alors, enfin, que

Source officielle