AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6079433e9ba5988459c41c15
18 juin 1975
18 juin 1975
, A L'AUDIENCE PUBLIQUE, LEDIT JOUR; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE LE PREMIER ALINEA DE L'ARTICLE 248 DU CODE CIVIL, QUI ETAIT APPLICABLE DANS LES DEPARTEMENTS DU HAUT-RHIN, DU BAS-RHIN ET DE LA MOSELLE
Source officielleciv1
60794dec9ba5988459c48bc3
28 février 2006
28 février 2006
6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Mais attendu que l'article 248 du Code civil dispose que les débats sur la cause, les conséquences du divorce et les mesures provisoires ne sont
Source officielleciv2
6079433a9ba5988459c41aec
9 juillet 1975
9 juillet 1975
PENSION ALIMENTAIRE ALLOUEE A LA FEMME PAR L'ORDONNANCE DE NON CONCILIATION SANS CONSTATER L'URGENCE OU LE PERIL EN LA DEMEURE; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
607943419ba5988459c41c29
18 juin 1975
18 juin 1975
ATTENDU, D'UNE PART, QUE LE 1ER ALINEA DE L'ARTICLE 248 DU CODE CIVIL, QUI ETAIT APPLICABLE DANS LES DEPARTEMENTS DU HAUT-RHIN, DE BAS-RHIN ET DE LA MOSELLE, A ETE ABROGE PAR L'ARTICLE 174-II DU DECRET
Source officielleciv2
613722a8cd580146773ffbd5
20 mars 1996
20 mars 1996
ils doivent l'être en matière de divorce; que la cour d'appel a, par suite, violé l'article 248 du Code civil; Mais attendu qu'il résulte du dispositif de l'arrêt que la cour d'appel a statué après
Source officielleciv2
607941059ba5988459c3ff47
27 avril 1972
27 avril 1972
248 DU CODE CIVIL ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET, QUI A DEBOUTE Y...
Source officiellecr
6079a8b09ba5988459c4e7c0
1 février 1973
1 février 1973
RENDU PAR UN TRIBUNAL ETRANGER ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 248, ALINEA 3 DU CODE
Source officielleciv2
607943299ba5988459c41300
21 juin 1973
21 juin 1973
248 DU CODE CIVIL ; MAIS ATTENDU QU'IL Y A LIEU D'INFERER D'UNE MENTION FIGURANT AU PROCES-VERBAL D'AUDIENCE ETABLI PAR LE SECRETAIRE GREFFIER, DOCUMENT VERSE AUX PRESENTS DEBATS ET SOUMIS AUX OBSERVATIONS
Source officielleciv2
607943299ba5988459c41262
10 avril 1973
10 avril 1973
1971 ", ET PRECISE EN SON DISPOSITIF QUE LA COUR A STATUE APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL ; QU'IL RESULTE DE CES MENTIONS EXEMPTES DE CONTRADICTION, QU'IL A ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
6079411a9ba5988459c40415
5 janvier 1973
5 janvier 1973
PAR UNE DECISION AYANT PRONONCE LA SEPARATION DE CORPS A SON PROFIT, DE MENTIONNER QUE LA CAUSE AVAIT ETE DEBATTUE EN AUDIENCE PUBLIQUE, ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 248 DU CODE CIVIL ALORS EN VIGUEUR
Source officielleciv2
61372297cd580146773fee01
24 janvier 1996
24 janvier 1996
selon le moyen, par cette formulation imprécise, la cour d'appel a laissé incertaine la question de savoir si le prononcé de l'arrêt en audience publique a été limité à son dispositif et a violé les articles
Source officielleciv2
613722b4cd5801467740061b
19 juin 1996
19 juin 1996
248 du Code civil, prescrits à peine de nullité, les débats sur la cause et les conséquences du divorce ne sont pas publics; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé le texte susvisé
Source officiellecr
6079a89d9ba5988459c4e43a
28 février 1968
28 février 1968
PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 357 DU CODE PENAL, 1382 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
Source officielleciv1
6079411a9ba5988459c4052d
30 mai 1973
30 mai 1973
248 DU CODE CIVIL EST STRICTEMENT LIMITEE AUX CAUSES DE DIVORCE ET QUE CETTE DEROGATION NE CONCERNE PAS LES LITIGES AUXQUELS PEUT DONNER LIEU LA LIQUIDATION DES DROITS ET INTERETS DES EPOUX Y...
Source officielleciv1
607940e29ba5988459c3f7a7
6 octobre 1970
6 octobre 1970
ET L'INCIDENT DE PROCEDURE, LES DEBATS PORTAIENT INDISTINCTEMENT SUR LE FOND DU LITIGE ET SUR L'INCIDENT ET DEVAIENT SE DEROULER ENTIEREMENT EN CHAMBRE DU CONSEIL, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE
Source officielleciv1
607943339ba5988459c4183a
25 juin 1974
25 juin 1974
174 DU DECRET DU 28 AOUT 1972 AYANT ABROGE LE PREMIER ALINEA DE L'ARTICLE 248 DU CODE CIVIL, IL N'EXISTERAIT ACTUELLEMENT AUCUNE DISPOSITION DEROGEANT EN MATIERE DE DIVORCE AU PRINCIPE DE LA PUBLICITE
Source officielleciv1
607940f29ba5988459c3fc18
20 octobre 1971
20 octobre 1971
248 DU CODE CIVIL ; MAIS ATTENDU QUE, SAISIE DE L'APPEL D'UNE DECISION UNIQUE, C'EST APRES AVOIR SEULEMENT RAPPELE LES CONCLUSIONS DES PARTIES ET PRONONCE UNE DISJONCTION JUSTIFIEE PAR LA DIFFERENCE
Source officielleciv2
61372418cd580146774122a7
20 juin 2002
20 juin 2002
1382 du Code civil ; Mais attendu que le moyen, sous le couvert de griefs non fondés de violation des articles 266, 1134, 1382 du Code civil, 4 et 455 du nouveau Code de procédure civile, ne tend qu'à
Source officielleciv2
6137239ccd5801467740c068
23 mai 2001
23 mai 2001
248 du Code civil dispose que les débats sur la cause, les conséquences du divorce et les mesures provisoires ne sont pas publics ; qu'enfin, il résulte des articles 433 et 446 du nouveau Code de procédure
Source officiellecr
6079a8b59ba5988459c4eab0
23 février 1971
23 février 1971
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT : SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION PAR FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 357-2 DU CODE PENAL, VIOLATION DES ARTICLES 147 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE,
Source officiellePage 2 sur 3595