CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC004318098
29 mars 2001
Le 5 novembre 1997, la chambre d’accusation rejeta la demande d’annulation de la procédure d’extradition, aux motifs que le signalement au sens de l’article 64 de la convention Schengen du 19 juin 1990
Page 2 sur 1172
ECLI:CE:ECHR:2000:0622DEC005153599
22 juin 2000
La partie pertinente de l’article 6 de la Convention se lit comme suit : « 1.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:1105REP001242586
5 novembre 1990
Devant la Commission, le requérant se plaint d'une violation de l'article 6 par. 1 de la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC002399606
6 octobre 2009
According to the terms of the reservation made by Finland in accordance with (former) Article 64 of the Convention, as in force at the relevant time, Finland could not guarantee a right to an oral hearing
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:1107DEC001641790
7 novembre 1990
The applicant invoked in particular Article 6 of the Convention.
cr
6137262fcd58014677423995
10 juillet 2002
14 de la loi du 10 mars 1997, des articles 12 et 13 de la Convention européenne d'extradition datée du 13 décembre 1957 et de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1970:1214DEC000392369
14 décembre 1970
64 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD002947795
3 octobre 2000
The Commission, in its report of 8 September 1999, referred to its previous case-law, according to which the reservation was not valid as it did not comply with the criteria set out in Article 64 of the
ECLI:CE:ECHR:2002:0606DEC005893900
6 juin 2002
La réserve de la Fédération de Russie quant à l’application de l’article 5 §§ 3 et 4 de la Convention « Conformément à l’article 64 de la Convention [article 57 de la Convention depuis l’entrée
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC001310203
13 décembre 2005
According to the terms of the reservation made by Finland in accordance with Article 64 of the Convention, as in force at the relevant time, Finland could not guarantee a right to an oral hearing insofar
ECLI:CE:ECHR:2017:0131DEC004647910
31 janvier 2017
The updated version, registered with the Council of Europe Secretariat, read as follows: “Spain, in accordance with Article 64 of the Convention [ Article 57 since the entry into force of Protocol No.
Cour d'Appel
6253cb07bd3db21cbdd8cb3a
6 novembre 2008
Sur la procédure conventionnelle qui n'aurait pas été suivie, elle rappelle les termes de l'article 27 de la convention collective qui énonce que les recours pour la saisine des commissions compétentes
ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC004945099
15 juin 2000
The reservation reads as follows: “In accordance with Article 64 of the Convention, the Republic of Estonia declares that the provisions of Article 1 of the First Protocol shall not apply
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0423JUD001469689
23 avril 1997
L'article 64 de la Convention (art. 64) dispose: "1.
ECLI:CE:ECHR:1997:0528JUD001671790
28 mai 1997
D’une part, elle serait nulle, faute de répondre aux exigences de l’article 64 de la Convention (art. 64) qui dispose: "1.
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0704DEC004878799
4 juillet 2001
Conformément à l’article 64 de la Convention, la République de Moldova formule une réserve à l’article 5, paragraphe 3, (...) 4.
Cette mise à jour, enregistrée au Secrétariat Général du Conseil de l’Europe, se lisait ainsi : « L’Espagne, conformément à l’article 64 de la Convention [ article 57 depuis l’entrée
ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD006996601
2 novembre 2006
Au moyen de l’instrument du 26 septembre 1979, l’Espagne a ratifié la Convention en émettant une réserve, en vertu de l’ancien article 64 de la Convention, à l’application des articles 5
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0227REP001671790
27 février 1996
The reservation was not applicable and was in any event invalid as it did not comply with the criteria of Article 64 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC005779300
4 mai 2004
Reservation According to the reservation made by Finland in accordance with Article 64 of the Convention, as in force at the relevant time, Finland could not guarantee a right to an oral