AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE A
616318bce0639f4f1a04a4d6
17 février 2010
17 février 2010
-113, 115, 117, 119, 120-121, 123, 124, 125, 126, celles présentées à la Galerie au Café, [Adresse 3], de juillet à septembre 2006, figurant aux pages 6, 11, 14, 44-45, 46, 78, 120-121, 123, 125 de l'ouvrage
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0629DEC001755990
29 juin 1992
29 juin 1992
Le Conseil d'Etat, après avoir rapproché les dispositions de l'article 9 de celles de l'article 4 par. 3 b) de la Convention, affirma que l'objection de conscience n'était pas un droit protégé par
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1005DEC001209686
5 octobre 1987
5 octobre 1987
On 21 March 1985 the Regional Court held that the two newspaper articles amounted to slander (üble Nachrede) within the meaning of S.111 of the Austrian Criminal Code (Strafgesetzbuch) and it awarded
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:1215REP001152385
15 décembre 1988
15 décembre 1988
106, 114, 116, 118 and 121 was as follows: MM.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10600
28 juin 2023
28 juin 2023
Exaprobe, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], 2°/ à la société C.Basse, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], prise en qualité de mandataire
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0106DEC002226110
6 janvier 2015
6 janvier 2015
Le 11 avril 2001, le procureur de la République de Demirköy entendit C.A., habitant d’İğneada, qui déposa comme suit : – Il connaissait M.Ş., habitant de Limanköy.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0512DEC001098384
12 mai 1986
12 mai 1986
articles 1966 A et 1968 A du même Code.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180239
20 décembre 2017
20 décembre 2017
39272/98, § 153, ECHR 2003 ‑ XII; or, mutatis mutandis , C.A.S. and C.S. v. Romania , no. 26692/05, §§ 68-72, 20 March 2012)? 2.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD003951311
29 juin 2021
29 juin 2021
The next day, C.A. made statements to the public prosecutor in the presence of his lawyer and reiterated the statements he had made to the police. 11.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0702DEC001375088
2 juillet 1990
2 juillet 1990
64 par. 3 et l'article 113 al.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0114DEC002939522
14 janvier 2025
14 janvier 2025
successives faites à sa charge par les assistentes (auxiliaires du ministère public) et C.S., un coaccusé ( ibidem , § 95). 4 .
Source officielle6ème Chambre
66878cdd05d6f7f678d49198
4 juillet 2024
4 juillet 2024
- au motif du non respect des dispositions de l'article L 111-1 du code de la consommation L'article L. 111-1 du code de la consommation dans sa version applicable à la date du contrat prévoit qu'avant
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0911JUD005196799
11 septembre 2007
11 septembre 2007
Le 11 novembre 1981, à la demande du parquet de Şavşat, on exhuma le corps de C.A. afin d'examiner le crâne du défunt.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0331DEC001313687
31 mars 1992
31 mars 1992
Il affirme que compte tenu de l'article 19 de la loi n° 117 qui consacre le principe de non-rétroactivité de la loi aux faits survenus avant son entrée en vigueur,
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-114572
18 octobre 2012
18 octobre 2012
Il alléguait, entre autres, avoir subi une agression physique de la part de C.V.A. et C.A. attestée par un certificat médico-légal, grief sur lequel le parquet n’avait pas statué. 11.
Source officielle1/4 social
67b6305971e889c21f643b23
7 janvier 2025
7 janvier 2025
L’article L. 140-4 du code des assurances a été transféré à droit constant par la loi n°2005-842 du 26 juillet 2005 et est devenu l’article L. 141-4 du code des assurances.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0312DEC001311587
12 mars 1990
12 mars 1990
4. The applicants finally alleged a violation of Article 13 of the Convention.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-169050
4 novembre 2016
4 novembre 2016
of Articles 302/1, 314/3 and 220/4 of the Criminal Code.
Source officielleCour d'Appel
6253cc06bd3db21cbdd8ee36
28 septembre 2011
28 septembre 2011
à l'encontre de Monsieur Gilles X..., devant le Tribunal de commerce de NANTERRE au visa des articles L. 651-1, L. 651-2, L. 651-3, L. 653-1, L. 653-4, L. 653-5, et L. 653-8 du Code du commerce, A
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0911JUD005196799
11 septembre 2007
11 septembre 2007
Relying on the provisions of Article 29 § 3, it decided to rule on the admissibility and the merits of the application at the same time. 4.
Source officiellePage 2 sur 37