CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 797 résultats pour « concomitance avec le paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 5

6033008aa70bfd73324bf72b

Appel

3 octobre 2017

3 octobre 2017

2013 et 17 avril 2014 et une quittance subrogatoire du 23 avril 2014, dont l'appelante admet implicitement qu'elle ne peut conventionnellement la subroger dans les droits de son assuré, faute de concomitance

Source officielle

Page 2 sur 440

← PrécédentSuivant →
CA

2ème Chambre

69cf633acdc6046d47f40f42

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Ils affirment également en se fondant sur le même texte que la SA Crédit Logement ne démontre ni la concomitance entre le paiement et la subrogation, ni une éventuelle subrogation qui lui aurait été consentie

Source officielle
CA

8e Chambre C

60376d746e73db49d7c5c282

Appel

26 mars 2015

26 mars 2015

Les époux [E] soutiennent en second lieu que la dette de la société CGEC est éteinte en raison de l'absence de concomitance entre le paiement fait le 17 février 2010 et l'établissement de la quittance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100019

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Il soutient que la SA Crédit logement ne verse aux débats ni la preuve de l'existence d'un paiement au profit de la banque Hsbc, ni celle de la concomitance de ce paiement avec l'établissement de la quittance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00482

Cassation

19 mai 2015

19 mai 2015

d'une tierce personne doit être expresse et faite en même temps que le paiement ; qu'en affirmant qu'il y avait eu concomitance entre le paiement et la subrogation au 18 octobre 2007, sans rechercher,

Source officielle
CA

5ème Chambre

6a0e9d0ccdc6046d4765f87d

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

, la société BPCE Iard ne justifie ni du paiement ni de la concomitance de ce paiement avec la subrogation conventionnelle, - Il n'existe pas plus de subrogation légale selon les dispositions de l'article

Source officielle
TJ

3ème Chambre

68e564700e2901d10fa41101

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

plus tard, que pour simple preuve de ce paiement.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

VX7 S.A.R.L. SOCIETE DE TRAVAUX ET DEBARDAGE ANTUNESc/S.A

671b35522edfb0b58c05eac1

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Plus précisément, la condition de concomitance entre le paiement et la subrogation ne peut être constatée.

Source officielle
TCOM

JEUDI

69ef4714cdc6046d47b444d3

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

qui ont donné lieu à la garantie et bénéficie, à ce titre, d'une subrogation légale et au surplus conventionnelle puisque la concomitance, entre le paiement de l'indemnité et la signature de la quittance

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

6789f237e53fca3659f6730c

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

effectif de l'indemnité d'assurance ; que s'agissant de la subrogation conventionnelle, elle ne produit aucun élément permettant d'établir la date effective du paiement de l'indemnité et donc la concomitance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8efbd3db21cbdd86bc8

Appel

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle observe que la concomitance entre le paiement et l'acte de subrogation n'est pas établie. Elle en infère que la demande des assureurs est irrecevable.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6347ac5729ffd2adfff4f3b2

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

concomitance du paiement et de ladite subrogation.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6364ba22e405357f749ea4a6

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

l'assuré; par ailleurs, la société Helvetia Assurances ne peut se prévaloir de la subrogation conventionnelle en l'absence de quittance subrogative régularisée par le propriétaire et en l'absence de concomitance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10021

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

qui seront opérés par la société SCH Leasing Services » ; que comme la Cour de cassation l'a reconnu, dans son arrêt du 28 mai 2002 de la 1re chambre civile, la condition de la concomitance de la subrogation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60353720fdebd2614377f8d2

Appel

1 juin 2016

1 juin 2016

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRÊT DU 1er JUIN 2016 (n° , 18 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101371

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

au paiement du subrogeant ; qu'en estimant que la condition de la concomitance du paiement et de la volonté de subroger n'était pas remplie, dès lors que le chèque adressé par la société MMA qui se prévalait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200142

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

du paiement n'était pas rapportée par la seule production des quittances la cour d'appel n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle sur la concomitance du paiement et de la subrogation

Source officielle
CC

civ1

60794cd49ba5988459c47280

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

1250 du Code civil ; Mais attendu, d'abord, que la quittance subrogative ne fait pas preuve par elle-même de la concomitance de la subrogation et du paiement, laquelle doit être, aux termes de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100948

Cassation

8 octobre 2008

8 octobre 2008

son action contre AXA, alors surtout qu'il n'était pas contesté qu'elle avait réparé le dommage pour ne pas cesser son exploitation ; Qu'en se déterminant ainsi, sans constater l'existence d'un paiement

Source officielle
CC

civ2

6137249fcd58014677417069

Cassation

10 novembre 2005

10 novembre 2005

la concomitance de la subrogation qu'il invoquait et du paiement fait au prétendu subrogeant ; que le moyen qui, en sa première branche, ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation

Source officielle