CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

80 146 résultats pour « créance administrative »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01274_20250505

Admin. Appel

5 mai 2025

5 mai 2025

Il résulte des dispositions citées au point 5 que si la contestation d'un acte de poursuite émis pour le recouvrement d'une créance de nature administrative de l'Etat ou d'un établissement public de l'Etat

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6035e8546afe474e664bb1c3

Appel

2 février 2016

2 février 2016

Il est admis que la créance de récupération de l'Etat contre une société ayant bénéficié d'aides financières jugées illégales par les instances européennes constitue une créance administrative étrangère

Source officielle
CA

Chambre 3-2

5fdb57df8c3cc935e6e7e305

Appel

21 mars 2019

21 mars 2019

Ils soutiennent que la créance de récupération d'aide d'Etat illégale est une créance de nature administrative, peu important qu'elle ait été versée par une entité de droit privé, devenant une aide d'Etat

Source officielle
CAA

Formation plénière

DCA_21VE00016_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

D la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002118_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

des dispositions précitées qu'elle ne relevait pas de la compétence du juge judiciaire de l'exécution mais, s'agissant d'une contestation relative à l'obligation de paiement et à l'exigibilité d'une créance

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04848_20231016

Admin. Appel

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Ils soutiennent que : - contrairement à ce qu'ont retenu les premiers juges, s'agissant de contester l'existence d'une créance administrative, la présente procédure relève de la compétence de la juridiction

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200003_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Il soutient que : - le juge administratif est compétent pour connaître du litige portant sur l'existence, le montant ou l'exigibilité de la créance en cause, laquelle est de nature administrative ; la

Source officielle
CA

1re chambre civile

677f67af8c38f76f7830339d

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

globale d'un montant en principal de 22 170,49 euros qui n'est nullement ventilée entre les deux créanciers saisissants.

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2200169_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

de cette créance ; 5°) de mettre à la charge du département du Finistère la somme de 1 224 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6031f7da21fb7a3059f26cff

Appel

29 mai 2018

29 mai 2018

de Bordeaux; - juger que la convention liant le SMICVAL et EcoDDS est un contrat administratif et que la créance en cause dans le présent litige est une créance administrative, - juger que les conclusions

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6031f7da21fb7a3059f26d00

Appel

29 mai 2018

29 mai 2018

de Bordeaux, - juger que la convention liant le SMICVAL et EcoDDS est un contrat administratif et que la créance en cause dans le présent litige est une créance administrative, - juger que les conclusions

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003992_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Sur l'étendue du litige : En ce qui concerne la compétence du juge administratif : 3.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2208267_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Elle soutient que : - la juridiction administrative est compétente dès lors que la créance se rattache à l'exercice de sa mission de service public administratif de centralisation des fonds des clients

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00802_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

implicites, c'est uniquement pour les décisions nées du silence de l'administration après demandes des intéressés et non comme en l'espèce quand une décision implicite est née de l'absence de paiement d'une créance

Source officielle
CC

comm

613724accd58014677417711

Cassation

26 septembre 2006

26 septembre 2006

déclaration de créance du 7 février 2001 a été signée par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00091

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

de déclaration définitive d'une créance fiscale peut être prolongé dans le cas de procédures judiciaires ou administratives en cours ; que sauf à priver de portée les dispositions tendant à limiter dans

Source officielle
CA

13e chambre

5fd939fa3167841f1927b686

Appel

28 avril 2020

28 avril 2020

leur créance.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007690328

Admin. suprême

7 février 1986

7 février 1986

public départemental précité et dont le commandement visait à assurer le recouvrement ; que ses prétentions ne concernaient pas ainsi la régularité des actes de poursuites, mais l'exigibilité d'une créance

Source officielle
CC

comm

61372281cd580146773fdcc3

Cassation

6 juin 1995

6 juin 1995

un avantage particulier pour le recouvrement de sa créance ; qu'en écartant son application au cas où un établissement de crédit dispose, à titre de garantie conventionnelle, d'un droit de rétention

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00225

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

[L], lui-même créancier de la société [Localité 5] Plateforme au titre d'un compte courant d'associé, a diligenté des saisies administratives à tiers détenteur entre les mains de la société BCM. 3.

Source officielle

Page 2 sur 4008

← PrécédentSuivant →