CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
69e9acd8cdc6046d4737e2a0
22 avril 2026
elle est raccordée à la toiture à plus de 8 mètres des ouvrants des logements situés directement au-dessus ou non, ' dire si en l'état la société Sofimmo délivre un local commercial conforme à la destination
69e9accccdc6046d4737e195
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code
Service des référés
6a0e03eacdc6046d4759fb6b
20 mai 2026
Il reproduit par ailleurs la clause résolutoire prévue au bail et rappelle les termes de la clause de destination.
civ3
60794bba9ba5988459c43cf0
5 juillet 1978
EXPROPRIE N'A PAS RECU LA DESTINATION PREVUE A CETTE DECLARATION, CE QUI N'EST PAS CONTESTE, SI BIEN QUE C'EST A TORT QUE LA COUR D'APPEL DECLARE NON REMPLIES, NOTAMMENT QUANT AU DELAI, LES CONDITIONS
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007893410
14 février 1996
SARL Promotion Atlantique Méditerranée, et sur renvoi du tribunal de grande instance de Nanterre, que le terrain cadastré 1247 sis sur le territoire de la commune de Château d'Olonne n'a pas reçu la destination
60794cd89ba5988459c4743e
27 mai 1999
. ; qu'estimant que ces terrains n'avaient pas reçu, dans le délai requis, la destination prévue par l'arrêté portant déclaration d'utilité publique, ces expropriés ont assigné l'expropriant en rétrocession
60794c4b9ba5988459c4531b
4 juillet 1990
deux terrains, alors, selon le moyen, " que le droit à rétrocession est ouvert au profit des anciens propriétaires des terrains expropriés, auxquels la collectivité expropriante n'a pas donné la destination
ECLI:FR:CCASS:2015:C301310
26 novembre 2015
requise une nouvelle déclaration d'utilité publique ; que Mme X... soutient que le délai légal pour donner la destination prévue à la parcelle expropriée expirait le 26 avril 2004, et fait valoir que
6137243ecd58014677413df8
28 février 2007
à donner au terrain exproprié la destination prévue par la déclaration d'utilité publique ont effectivement été entrepris par l'expropriant dans le délai de cinq ans à compter de l'ordonnance d'expropriation
60794cc29ba5988459c46b90
19 mars 1997
commercial consenti aux époux Y... à la demande de la bailleresse, la cour d'appel a énoncé que l'état des locaux subsistant après l'incendie ne permettait pas l'exploitation du fonds suivant la destination
60794cd79ba5988459c473b1
11 mars 1998
le moyen unique : Vu l'article L. 12-6, alinéa 1er, du Code de l'expropriation ; Attendu qu'il résulte de ce texte que si les immeubles expropriés n'ont pas reçu dans le délai de cinq ans la destination
60794c9c9ba5988459c462c6
8 mars 1995
Sur le moyen unique : Vu l'article L. 12-6 du Code de l'expropriation ; Attendu que si les immeubles expropriés n'ont pas reçu dans le délai de 5 ans la destination prévue ou ont cessé de recevoir
ECLI:FR:CCASS:2016:C301308
24 novembre 2016
En l'espèce, la parcelle expropriée ayant bien été affectée en partie à la destination prévue par la DUP du 2 mars 1992, la rétrocession de la partie résiduelle du terrain n'est pas possible.
6079434f9ba5988459c41ee3
15 janvier 1976
L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE LA VILLE DE LYON, D'UN ENSEMBLE IMMOBILIER APPARTENANT A FAYARD ; QUE, CET ENSEMBLE N'AYANT PAS RECU, DANS LE DELAI DE CINQ ANS, LA DESTINATION
ECLI:FR:CCASS:2009:C300144
28 janvier 2009
l'article L. 12-6 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Attendu que si les immeubles expropriés en application du présent code n'ont pas reçu dans le délai de cinq ans la destination
60794c7e9ba5988459c458c6
19 février 1992
accorde à la société Duninvest une indemnité compensatrice de jouissance consécutive à l'impossibilité de rétrocéder le terrain exproprié, de retenir que le bien n'avait manifestement pas reçu la destination
Cour d'Appel
6253c85cbd3db21cbdd850d5
20 janvier 2000
A cet égard, il invoque tout d'abord une extension de la destination prévue au bail, alléguant que la SNC Y... & FILS, exercerait dans les locaux loués, en plus de son activité de courtage d'assurance,
ECLI:FR:CCASS:2024:C300249
23 mai 2024
par la loi, ne dispose pas d'une action en indemnisation de la privation de la plus-value acquise par le bien non affecté à la destination prévue par la déclaration d'utilité publique, dès lors que, en
ECLI:FR:CCASS:2014:C301494
9 décembre 2014
X..., soutenant que la parcelle ZE 68 dont il a été exproprié au profit de la commune de Saint-Sornin-Leulac n'avait pas reçu dans le délai de cinq ans la destination prévue par la déclaration d'utilité
ECLI:FR:CCASS:2022:C300604
30 juin 2022
retard dans le paiement des loyers et n'excluaient pas le droit pour le preneur d'invoquer la perte de la chose louée résultant de l'impossibilité temporaire d'exploiter les lieux conformément à la destination
Page 2 sur 15916
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.