CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100051
22 janvier 2020
Faits et procédure 2. M.
cr
61372692cd58014677426a80
2 juin 1999
Z... qu'en prononçant ces paroles, Jillali B... s'adressait en fait au " brigadier X... dans l'exercice de ses fonctions ; " aux termes des menaces proférées, Jillali B... a menacé les policiers de
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00084
14 février 2024
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100480
5 juillet 2023
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00020
11 janvier 2023
La société Pronal fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de dommages et intérêts formée contre la société Simtech, alors « que toute faute dans l'exercice des voies de droit est susceptible d'engager
soc
ête en vue d'une éventuelle action personnellec/M. G
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00433
27 mai 2020
G..., stipulait que ce dernier « déclare expressément n'avoir plus aucune autre demande à formuler contre BNP Parubas [ ] du fait tant de l'exécution que de la cessation de son contrat de travail au sein
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01302
19 juin 2018
____ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme Sylvie X..., contre
6137259bcd5801467741f2ca
26 janvier 1999
sa profession ; "aux seuls motifs que les faits reprochés sont particulièrement graves puisque commis dans l'exercice professionnel en profitant de l'état de faiblesse, de l'âge, de la vulnérabilité
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00130
29 janvier 2020
B... n'exerçait pas des fonctions de VRP, la cour d'appel s'est bornée à relever que selon le contrat de travail, le salarié ne disposait d'aucune indépendance dans l'organisation et l'exercice de son
édure suiviec/Joseph Z
6079a85c9ba5988459c4ced0
6 janvier 2004
2002, qui, dans la procédure suivie contre Joseph Z... et Jacques A..., pour entraves à l'exercice du droit syndical et discrimination syndicale, a prononcé sur l'action civile ; Joignant les pourvois
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01502
20 décembre 2017
X... avait commis des fautes dans l'exercice de ses fonctions de dirigeant, la société Pillivuyt a présenté contre lui une demande reconventionnelle en paiement de dommages-intérêts ; Sur le premier moyen
ECLI:FR:CCASS:2021:C100486
30 juin 2021
novembre 2016, et de prononcer contre lui les sanctions de l'interdiction temporaire d'exercice dans l'affaire [E], et de la radiation dans l'affaire [K], alors : « 1°/ qu'
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300423
15 juin 2023
Il en résulte que l'impossibilité d'exercer une activité du fait des mesures gouvernementales prises pour lutter contre la propagation du virus covid-19, ne pouvait exonérer la locataire du paiement des
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01011
17 juin 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Le 2 août 2022, le gouvernement de la République de Turquie a formé contre M.
6137242acd58014677413197
23 novembre 2004
X... s'est pourvu en cassation contre l'arrêt qui a déclaré éteinte, par le fait de la prescription, l'action en responsabilité exercée à l'encontre de M.
Créteil, lequel a prononcé, notammentc/M. X
613724aacd58014677417608
25 octobre 2005
la levée des scellés a été ordonnée le 10 septembre 1998 par le magistrat instructeur qui a rendu une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel de Créteil, lequel a prononcé, notamment contre
613723d0cd5801467740e7bf
22 janvier 2002
qu'une telle injonction était illégale et constituait une voie de fait qu'il était urgent de faire cesser, en retenant que le "courrier litigieux (....) ne constituait pas une interdiction d'exercer mais
élivrée par les syndicats susvisésc/Daniel X
61372563cd5801467741d492
16 octobre 1997
; Statuant sur les pourvois formés par : - LE SYNDICAT DES AVOCATS DE FRANCE, - LE SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE, - L'ASSOCIATION DE DEFENSE DES DROITS DES ETRANGERS, parties civiles, contre
613724accd580146774176ba
4 juillet 2006
et illicites, abus de position dominante et exercice illégal de la profession d'agent de voyage qu'elle a déposée le 22 avril 2002 ; Attendu que la CRTI fait grief à l'arrêt d'avoir refusé de surseoir
ECLI:FR:CCASS:2021:C100319
14 avril 2021
[D] [P], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 18-26.707 contre l'arrêt rendu le 10 avril 2018 et un pourvoi additionnel contre la décision rendue le 23 décembre 2016 par la cour d'appel de Lyon
Page 2 sur 18642
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.