CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1569ba5988459c51a65
7 novembre 1990
obtenu l'autorisation préalable de l'inspecteur du Travail ; Attendu que, pour refuser aux intéressées la réparation intégrale de leur préjudice et leur accorder une indemnité réparant la seule irrégularité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01180
29 juin 2017
A... agissait au nom de la B... ne constituait pas une irrégularité de forme, une telle irrégularité de forme n'étant constituée que lorsque l'avocat agit pour le compte d'un client dans l'exercice de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01181
A... agissait au nom de la B... ne constituait pas une irrégularité de forme, une telle irrégularité de forme n'étant constituée, selon la cour d'appel, que lorsque l'avocat agit pour le compte d'un client
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200492
19 mars 2009
du 22 juin 2007 ; que la question n'est pas de savoir si l'acte déposé par la SCP Y... et Associés était affecté d'une irrégularité de forme, mais si le recours a été régularisé suivant les modalités
ECLI:FR:CCASS:2010:C201708
23 septembre 2010
Petcare France, quand une telle irrégularité de forme n'avait pu causer aucun grief à cette dernière puisque, consciente qu'elle était seule visée par l'assignation, elle était intervenue à la procédure
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01023
3 mai 2011
d'indiquer au salarié, qui le lui a demandé, les critères retenus en application de l'article L. 1233-5 du code du travail ne prive pas le licenciement de cause réelle et sérieuse, il constitue une irrégularité
ECLI:FR:CCASS:2022:C200851
8 septembre 2022
FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 SEPTEMBRE 2022 La société Pieral, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1], a formé
ECLI:FR:CCASS:2015:C200070
22 janvier 2015
au nom d'une personne identifiée constitue une irrégularité de forme qui ne peut entraîner la nullité de l'acte que s'il est justifié d'un grief ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
6079b1079ba5988459c51090
25 juin 1987
n'implique pas que celui-ci soit dépourvu de cause réelle et sérieuse et n'ouvre droit au profit du salarié qu'à une réparation dont le montant est égal au préjudice directement causé par cette irrégularité
61372419cd580146774123c1
27 mai 2003
irrégulier ; qu'en déboutant le salarié de sa demande de rappel de salaire, faute pour lui de rapporter la preuve de l'inexactitude des chiffres mentionnés sur un livre de tronc dont elle constate les irrégularités
61372352cd58014677408438
26 mai 1999
et recueillir les explications du salarié ; que l'énonciation, dans la lettre notifiant la sanction, de motifs qui n'ont pas été abordés lors de l'entretien préalable entache la procédure d'une irrégularité
Chambre Commerciale
69eafe79cdc6046d47578a9b
23 avril 2026
SELARL SBCMJ en la personne de MAITRE [P] [H] en qualité de mandataire judiciaire" ; que l'intimé confond le défaut d'intimation, non constitué en l'espèce, et une prétendue irrégularité de forme de la
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01239
15 décembre 2009
d'application le texte susvisé ; 2°/ qu'en jugeant que l'omission dans le commandement de la mention du nom et du prénom de son signataire, non prévue à peine de nullité, était constitutive d'une irrégularité
ECLI:FR:CCASS:2009:C200673
30 avril 2009
... font grief à l'arrêt de dire que l'absence d'indication dans l'assignation du nom de l'avocat, personne physique, par le ministère duquel postulait une association d'avocats, constituait une irrégularité
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10394
10 juillet 2018
Cette omission est constitutive d'une irrégularité de forme faisant grief, dans la mesure où elle ne permet pas au contribuable de vérifier si le signataire avait le pouvoir de signer l'acte de poursuite
6079d3549ba5988459c58537
16 mai 1995
société Sofisu de sa demande, énonce que, bien qu'une obligation soit solidaire, les liens entre chaque débiteur et le créancier sont distincts et que le dégrèvement prononcé à l'encontre de l'un pour irrégularité
6079b1709ba5988459c521c8
12 janvier 1994
préalable ; que, dès lors que le salarié a eu connaissance des motifs de son licenciement, l'inobservation des prescriptions édictées par l'article L. 122-14-2 du Code du travail ne constitue qu'une irrégularité
613721e2cd580146773f8719
21 septembre 1993
le 15 septembre 1983, licencié pour motif économique par la société Transports et travaux du Nord, avec une autorisation administrative, laquelle a été annulée par le tribunal administratif pour irrégularité
ECLI:FR:CCASS:2017:C200207
23 février 2017
( ) Elle est datée et signée" ; que les irrégularités de forme peuvent être régularisées ; qu'en l'espèce, force est de constater que la requête qui a été suivie de l'ordonnance du
ECLI:FR:CCASS:2024:C200543
13 juin 2024
déclaration d'appel, faute de notification par l'appelant de ses conclusions à l'intimé dans le délai imparti par l'article 911 du code de procédure civile, ne peut être encourue, en raison d'une irrégularité
Page 2 sur 5463