CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722d8cd5801467740234a
11 juin 1997
n'était pas révélée et justifiée par le commissionnement effectué par l'employeur qui aurait alors fait double emploi avec celui de l'organisme de crédit et aurait conduit à un commissionnement d'un montant
civ3
60794b679ba5988459c42f59
6 mars 1984
L'IMMEUBLE ET D'AVOIR PRONONCE LA RESILIATION DU BAIL EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1722 DU CODE CIVIL, ALORS, SELON LE MOYEN, "QUE, D'UNE PART, LA VETUSTE DE LA CHOSE LOUEE EXIGEANT "DES REPARATIONS D'UN MONTANT
3ème chambre
DTA_2400125_20260423
23 avril 2026
Il soutient que son employeur a commis une négligence fautive en lui versant pendant 14 mois de suite l’indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE) d’un montant excessif et en tardant à
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007698096
11 juillet 1984
X... étaient d'un montant excessif et que l'intéressé avait manqué à l'obligation de les fixer avec tact et mesure, la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des médecins a suffisamment motivé
civ1
61372117cd580146773f0e6a
27 février 1990
Révision et contrôle, notamment l'établissement de ses bilans des années 1981 et 1982, et qu'après lui avoir réglé cinq notes d'honoraires, elle a laissé les deux dernières impayées en arguant de leur montant
comm
6079d36f9ba5988459c592c3
5 mars 1979
apparu en 1968 et a été sans cesse croissant ; que par lettre du 24 février 1971, la banque a informé la société Promorep que le découvert devrait être ramené à un maximum de 1000000 de francs ; que son montant
6137215bcd580146773f311d
27 mars 1991
règlement intérieur de l'établissement et, d'autre part, de ce que ces mêmes indélicatesses répétées avaient atteint des proportions telles que des familles de pensionnaires avaient protesté contre le montant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631149
12 octobre 1992
X... fait valoir que les impositions pour le paiement desquelles il est recherché seraient d'un montant excessif, il n'apporte à l'appui de ce moyen aucune précision de nature à permettre au juge d'en
civ2
6137218dcd580146773f4b79
23 octobre 1991
débats un rapport technique établi à sa demande par un architecte qui ne signale pas que la société ATR entreprises aurait facturé des travaux qu'elle n'aurait pas effectués ou aurait facturé à un montant
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00873
5 mai 2009
l'appui de sa demande un décompte élaboré a posteriori par ses soins et le témoignage d'un ancien salarié de la société en conflit avec celle-ci ; que le caractère unilatéral du récapitulatif et le montant
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615708
9 novembre 1977
APPLICABLE A L'IMPOSITION DE 1966, LES REMUNERATIONS DIRECTES OU INDIRECTES NE SONT ADMISES EN DEDUCTION DES RESULTATS QUE DANS LA MESURE OU ELLES CORRESPONDENT A UN TRAVAIL EFFECTIF ET NE SONT PAS EXCESSIVES
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00132
12 mars 2025
le consentement du cessionnaire, constitue une réticence dolosive ; que, dès lors, en se bornant à énoncer, pour considérer que la fixation du loyer supporté par la société Pharmacie centrale à un montant
CETAT:CETATEXT000007625119
9 mai 1990
. ; que si ce dernier soutient que cette méthode conduit à la détermination de recettes d'un montant excessif, il résulte de l'instruction que la méthode qu'il propose repose, d'une part, sur des fiches
CETAT:CETATEXT000007626914
21 juillet 1989
régulièrement rectifiés d'office, d'apporter la preuve de l'exagération des bases d'imposition retenues par l'administration ; que, s'il persiste à soutenir que le coefficient de 1,18 a été appliqué à un montant
60794b969ba5988459c43755
19 novembre 1986
de leur immeuble pour un prix bien supérieur à celui auquel elle l'avait vendu peu après à un tiers ; qu'ainsi, il était clairement démontré qu'elle avait volontairement fixé le prix de vente à un montant
10 SS
CETAT:CETATEXT000007939268
20 mai 1996
Fertoises, Fertois, ça continue" distribué aux électeurs le vendredi 9 juin dans la soirée ainsi que le matin du 10 juin, soit la veille du scrutin, comportait d'une part des affirmations relatives au montant
6137224dcd580146773fbdbe
15 novembre 1994
, la banque a assigné les cautions en paiement ; que, celles-ci ont demandé reconventionnellement des dommages-intérêts en soutenant que la banque avait commis une faute en accordant un prêt d'un montant
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621742
28 octobre 1987
de ceux-ci et eu égard, au faible niveau des stocks constatés le jour de la vérification, le vérificateur a pu valablement calculer en l'espèce le montant des ventes à partir des achats comptabilisés
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616657
19 novembre 1976
DEMANDE REPARATION DU PREJUDICE QU'IL AURAIT SUBI DU FAIT DE SON ASSUJETTISSEMENT A UNE PATENTE D'UN MONTANT EXCESSIF AU TITRE DES ANNEES ANTERIEURES A 1971, CES CONCLUSIONS A FIN D<INDEMNITE, PRESENTEES
CETAT:CETATEXT000007632456
20 janvier 1992
défaut de preuve contraire apportée par lui devant le juge de l'impôt, comme ayant appréhendé les sommes litigieuses, il appartient en revanche à l'administration de justifier de l'existence et du montant
Page 2 sur 6051