CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300889
26 novembre 2020
C..., assuré auprès de la société Axa France IARD (la société Axa), d'une étude et de l'exécution de plans pour l'édification d'un mur de soutènement. 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300951
15 septembre 2016
de la villa dans l'angle nord - est, d'un affaissement du mur de soutènement, de diverses fissures intérieures de l'appartement du rez-de-chaussée au niveau de l'angle nord-est, d'une lézarde sur le mur
61372255cd580146773fc1b8
7 décembre 1994
Y..., entrepreneur, de divers travaux dans sa propriété, selon devis du 2 octobre 1989 ; qu'un mur de soutènement s'étant effondré, le maître de l'ouvrage a, après expertise, assigné l'entrepreneur en
ECLI:FR:CCASS:2018:C300592
14 juin 2018
Il existe aussi un cinquième lot situé entre le mur de soutènement en amont et la maison de Monsieur Y.... Ce lot se compose d'un appartement type duplex.
61372411cd58014677411d98
22 octobre 2003
construit en limite de leurs propriétés respectives est un mur de soutènement qui ne peut être considéré comme mitoyen et leur voir enjoindre de procéder à sa réparation ; Attendu que les époux X..
61372424cd58014677412c9f
10 novembre 2004
Mme X..., épouse Y..., propriétaire d'une parcelle d'un lotissement, a assigné les époux Z..., propriétaires de la parcelle contiguë à la sienne, en enlèvement du grillage installé par eux le long du mur
civ2
6137249fcd5801467741706c
17 novembre 2005
attaqué (Nîmes, 30 septembre 2003), qu'un précédent arrêt a condamné Mme X..., sous peine d'astreinte, à effectuer, dans les conditions préconisées par un rapport d'expertise, les travaux de réfection d'un mur
ECLI:FR:CCASS:2025:C300059
30 janvier 2025
[U] avait réalisé un mur de soutènement. 2. Se plaignant de désordres affectant ce mur, les consorts [I]-[Z] ont, après expertise, assigné M. et Mme [U] en réparation.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301179
27 octobre 2016
[T], confié à la société Richomme, assurée en garantie décennale par la société Mutuelles du Mans assurances (la société MMA), la construction d'un mur de soutènement ; que le marché a été résilié avant
ECLI:FR:CCASS:2023:C300046
18 janvier 2023
[L], propriétaire de la parcelle voisine cadastrée CX n° [Cadastre 2], en retrait d'un parking et d'un mur de soutènement qui, selon lui, empiétaient sur sa parcelle. 2.
ébouter la SCI ... en réparation dirigéesc/MM. Y
61372358cd58014677408900
1 décembre 1999
(SCI) et les époux A..., qui ont demandé le paiement des travaux de remise en état d'un mur de soutènement et la réparation du préjudice causé par l'utilisation d'une grue en surplomb de leur terrain ;
ECLI:FR:CCASS:2019:C300237
21 mars 2019
de son préjudice moral ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « SUR LA REALISATION D'UN MUR DE SOUTENEMENT Que Mme A...
Donne acte à M. F... R... de sa reprise d'instancec/Mme K
ECLI:FR:CCASS:2019:C300144
21 février 2019
R... en démolition sous astreinte d'un mur de soutènement en béton édifié en limite de propriété ; Attendu que, pour accueillir la demande, l'arrêt relève que le parement extérieur du mur litigieux
ECLI:FR:CCASS:2016:C300883
13 juillet 2016
Mur de soutènement en aval de la villa côté entrée : A l'endroit de ce mur de soutènement, des décollements d'enduits sont également à déplorer ; au surplus les joints de fractionnement n'ont pas été
ECLI:FR:CCASS:2018:C300607
21 juin 2018
, une paroi de piscine, un mur de soutènement de palier et une partie de la façade de leur maison ; que, se plaignant de désordres, ils ont, après expertise, assigné en indemnisation la société Entreprise
61372358cd58014677408939
17 novembre 1999
chargé la Société de construction générale et de produits manufacturés (SCGPM) des travaux de reconstruction d'un de ses entrepôts ; que le maître de l'ouvrage, qui a fait réaliser par la société SEEB, un mur
61372234cd580146773fb0e3
29 juin 1994
F..., un terrain contigu à la propriété des consorts E... qui comporte des ouvertures donnant sur leur propre fonds et pratiquées à la fois dans le mur de façade nord de la maison et dans le mur de soutènement
61372421cd58014677412ac5
3 février 2004
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 28 mai 2002), qu'à la suite de la construction d'un mur
ECLI:FR:CCASS:2018:C300367
12 avril 2018
X...), propriétaires d'une parcelle de terrain située en contrebas d'un chemin communal, ont confié la réalisation d'un mur de soutènement à la société ADK BTP (ADK), assurée auprès de la société mutuelle
cr
6137269ecd5801467742714e
12 septembre 2006
mars 2001, était soumise à l'obtention préalable d'un permis de construire ; qu'en outre, une telle construction, entièrement édifiée dans un espace boisé classé, était interdite ; que l'édification du mur
Page 2 sur 1572
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.