CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre commerciale
6a113898cdc6046d47a66c73
22 mai 2026
[M]-[G] [T] ne pourrait être déchargé qu'à concurrence de la valeur des droits pouvant lui être transmis par subrogation et dont il aurait été privé par le fait du créancier.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00698
16 septembre 2014
subrogation de la caution sera rejeté ; ALORS QUE lorsque le créancier a omis de déclarer sa créance, peu important la nature de celle-ci, la caution est déchargée de son obligation si cette dernière
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00348
8 avril 2015
la caution est déchargée lorsque la subrogation aux droits, hypothèques et privilèges du créancier ne peut plus par le fait du créancier s'opérer en faveur de la caution ; que toute clause contraire sera
2ème chambre section C
6a226010cdc6046d4738c98b
4 juin 2026
A l'appui de ses prétentions, elle soutient que sa créance envers les intimés est née à la date où le FGAOD l'a faite assigner par-devant le juge de l'exécution, soit le 27 mai 2020, puisqu'elle n'a connu
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01021
29 novembre 2016
selon le moyen, que la caution est déchargée lorsque la subrogation aux droits du créancier ne peut plus, par le fait de ce créancier, s'opérer en faveur de la caution ; que la cour d'appel
613723e9cd5801467740fc72
1 octobre 2002
lorsque celui-ci a omis de veiller à la conservation de la chose rendant impossible la subrogation de la caution ; qu'en décidant que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00759
3 juillet 2012
Jean-Pierre X..., soutenaient qu'en ayant déclaré sa créance à titre échu privilégié, la société LYONNAISE DE BANQUE avait rendu impossible le jeu de l'article L. 621-96 ancien du Code de Commerce et,
civ1
613720f7cd580146773efe10
21 juin 1989
Louis Y... était l'un des fondateurs, celui-ci, estimant qu'il était de son intérêt d'empêcher la vente en désintéressant les créanciers inscrits, a fait parvenir, par lettre du 5 décembre 1979 de son
ECLI:FR:CCASS:2021:C100006
6 janvier 2021
cette disposition ; 4°/ que ne constitue pas une faute, au sens de l'article 2037 devenu l'article 2314 du code civil, le fait pour le créancier de demander à la caution le règlement du solde de sa créance
613723f8cd580146774108e7
28 mai 2002
enregistré, que la formalité de l'enregistrement est exigée à peine de nullité, que le seul risque que la nullité du nantissement soit demandée par le représentant des créanciers et rende la subrogation
Attendu que pour rejeter les demandes de la banque dirigéesc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01156
16 novembre 2010
X..., l'arrêt retient que cette dernière n'a pas établi que la subrogation, devenue impossible par son inaction, n'aurait pas été efficace et que M.
61372378cd5801467740a38b
10 mai 2000
aux droits, hypothèques et privilèges du créancier est rendue impossible par la faute de celui-ci ; qu'en cas de déplacement d'un fonds de commerce grevé d'un nantissement, les créances inscrites deviennent
613721bdcd580146773f6bab
7 octobre 1992
radiation de la procédure en "validation d'hypothèque" de nature à rendre efficace la subrogation, elle n'a cependant pas caractérisé le lien direct de cause à effet entre cette faute et l'inefficacité
60794ccb9ba5988459c47032
3 février 1998
créancier, elle ne peut plus être subrogée dans les droits de celui-ci ; Attendu que, le 3 juillet 1987, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Morbihan a consenti aux époux Le Cunff-Turnier
60794cab9ba5988459c4664f
7 novembre 1995
X... s'engageait à faire régler cette somme en une seule fois, dans un délai d'un mois, par tout tiers de son choix contre subrogation de ce tiers dans le bénéfice de l'hypothèque de la société MCC, et
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10220
23 mars 2022
avec subrogation conventionnelle ont été faites à MM.
60794cdb9ba5988459c474b7
1 juin 1999
désormais impossible toute appréciation de la valeur vénale réelle du camion ; qu'elle a pu en déduire que la CRCAM avait commis une faute ayant rendu impossible non seulement une subrogation des cautions
60794c149ba5988459c449d2
24 février 1982
LE FAIT DU CREANCIER EXISTAIENT ANTERIEUREMENT AU CONTRAT DE CAUTIONNEMENT OU SI LE CREANCIER S'ETAIT FORMELLEMENT ENGAGE A LES PRENDRE ET QU'EN DECHARGEANT LES CAUTIONS, SANS CONSTATER L'EXISTENCE ANTERIEURE
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00014_20251113
13 novembre 2025
Aux termes de l’article 1346-1 du même code : « La subrogation conventionnelle s'opère à l'initiative du créancier lorsque celui-ci, recevant son paiement d'une tierce personne, la subroge dans ses droits
civ3
60794d0b9ba5988459c47e47
4 décembre 2002
; Attendu que la caution est déchargée, lorsque la subrogation aux droits, hypothèques et privilèges du créancier, ne peut plus, par le fait de ce créancier, s'opérer en faveur de la caution ; Attendu
Page 2 sur 56