CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 741 résultats pour « Aboul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2292495-2457747

Admin. suprême

14 mars 2008

14 mars 2008

The case concerns the applicants’ complaint about proceedings with regard to a dispute over a plot of land situated in the village of Maltepe in Izmir.

Source officielle

Page 20 sur 2538

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0619DEC002240720

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

those examined in application no. 21410/19, and under Article 13 of the Convention about the lack of domestic remedies in that regard. 6.

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028911137

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite du Premier ministre rejetant sa demande du 4 mars 2005 tendant à fixer en France métropolitaine, la date de la commémoration annuelle de l'abolition

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

6a17d4e1cdc6046d473141d8

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

La procédure en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur initiée par Mme [K] [N] le 10 novembre 2021 devant l'organisme social n'ayant pas aboutie (procès-verbal de non-conciliation du 20

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0127DEC005444500

Admin. suprême

27 janvier 2004

27 janvier 2004

their motives for testifying, about the falsehoods in their initial statements, about the agreements reached with the public prosecution service and about the contents of their statements.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12029

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Germany - 16112/15 Judgment 26.7.2018 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Courts’ refusal to grant contact rights or order legal parents to provide information about child’s personal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126960

Admin. suprême

11 septembre 2013

11 septembre 2013

    In 2005 the applicant complained to the Prosecutor General’s Office that she had never been informed about the prosecutor’s decision of 24   December 1999 and found out about it only

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

64c8a0f3dfabddd9699e0091

Appel

28 juillet 2023

28 juillet 2023

[V] du même jour décrivant un patient admis aux urgences pour une intoxication médicamenteuse volontaire avec passage en réanimation, une humeur basse, une anhédonie, une aboulie, une anxiété et un vide

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0705DEC000020916

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

The Deputy Minister also noted that it was strange that the applicants had not been able to provide details about the telephone call from E., such as the information she had given about the raid at the

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263074

Admin. suprême

9 novembre 2009

9 novembre 2009

l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire a refusé de modifier le décret du 14 septembre 2007 portant naturalisation de l'intéressée en tant qu'il ne mentionne pas ses enfants, Abdoul

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172957

Admin. suprême

24 mars 2017

24 mars 2017

At about 10.40 p.m. on 22   September 2013 the applicant and her fiancé were returning in their car after a trip to the Ukraine to buy a wedding dress.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127971

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

COMPLAINTS The applicant complains, under Article 3 of the Convention, about the conditions of his detention in Bjelovar Prison.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127972

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

COMPLAINTS The applicant complains, under Article 3 of the Convention, about the conditions of his detention in Bjelovar Prison.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD000996005

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

N.T. had learnt about the particular circumstances of the abduction from the applicants at about 3 a.m. on 19 September 2004 and had immediately gone to their house.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108DEC002691802

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

The Wołomin District Court heard about 150 witnesses in the case.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2410352_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

F..., agissant en leurs noms propres et en qualité de représentants légaux de Ahmadou Khadim Lo et Abdoul Ahad Lo, représentés par Me Bourgeois, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3029321-3355590

Admin. suprême

19 février 2010

19 février 2010

police and about no effective investigation having been carried into the circumstances of his death.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC004853107

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

COMPLAINTS   The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the excessive length of the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124DEC006800401

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

No applications were made to the bodies of the interior about his abduction or search.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325DEC000758808

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

The friends informed the Head Office of the Prison Administration about the incident of 27 May 2007 but no steps have so far been taken.

Source officielle