CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 233 résultats pour « Claire DARY Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69b042bbcdc6046d472b58cd

Commerce

3 octobre 2025

3 octobre 2025

En l'espèce, la société LOCAM a revendu à la société SACER DART les œuvres objet du contrat de location.

Source officielle
TCOM

DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE

69e7d7c4cdc6046d470f654d

Commerce

8 juillet 2025

8 juillet 2025

représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Représentée par la SELARLU SYLVAIN DUBOIS AVOCAT, agissant par Maître Sylvain DUBOIS, avocat plaidant inscrit au barreau de PARIS, Et la SCP BELIN-DAREY-ROBIN

Source officielle
TA

Magistrat M. BEYLS

DTA_2303379_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Le requérant soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français lui a été notifiée irrégulièrement dès lors qu'il n'a pas été assisté d'un interprète en langue dari ;

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6036e0b390c6ba7e7b0b9536

Appel

9 juillet 2015

9 juillet 2015

Elle indique qu'elle a subi une panne de l'ensemble du système informatique le 21 mai 2007 et qu'il ressort clairement du rapport de la société d'intervention que les manipulations malveillantes ont été

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2403208_20250103

Administratif

3 janvier 2025

3 janvier 2025

information exhaustive, ils n'établissent pas, en se bornant à souligner qu'ils n'ont pas fait état de la présence en France de membres de leur famille, que ces brochures ne leur auraient pas été clairement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC001368108

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

width:11.68pt; display:inline-block } .s7B0354FA { width:193.28pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }   THIRD SECTION DECISION Application no. 13681/08 Nima Ali DARA

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-128187

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

On 18 September 2012 the Oktyabrskiy District Court allowed N.’s claims.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD002523602

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Both had been wearing dark clothes; one had medium-length dark hair and was aged around 30. He gave similar statements on 4   January and 19 April 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1008DEC001546489

Admin. suprême

8 octobre 1991

8 octobre 1991

  Court H.R., Darby judgment of 23 October 1990, Series A no. 187, p. 12, para. 30).

Source officielle
TA

Magistrat M. Garcia

DTA_2505941_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

D..., actuellement détenu à la maison d’arrêt de Grasse, et représenté par Me Darras, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 3 octobre 2025 par lequel

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6032e7ded91f8d5be02fe2b6

Appel

8 novembre 2017

8 novembre 2017

barreau du VAL-DE-MARNE, toque : PC 23 COMPOSITION DE LA COUR : Après rapport oral, l'affaire a été débattue le 04 Octobre 2017, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Dorothée DARD

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD002680302

Admin. suprême

31 janvier 2008

31 janvier 2008

On the same day, the applicant underwent a blood test. 10.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fda6e069cb032b77e442ee1

Appel

3 juillet 2019

3 juillet 2019

Il est clair que l'appel n'a pas pour objet d'obtenir l'annulation du jugement.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00132

Cassation

21 février 2023

21 février 2023

Dary, conseiller, les observations du procureur général près la cour d'appel de Paris, les observations de la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre, avocat de [2], [5], les observations de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD005993708

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

    The Government disputed that claim. 71.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00965

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

X... et non à Mme X..., qui contestait avoir été informée personnellement, la cour d'appel, qui en a dénaturé les termes clairs et précis, a violé le principe susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100143

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

Fulchiron, Mmes Dard, Beauvois, conseillers, Mme Gargoullaud, M. Duval, Mme Azar, M. Buat-Ménard, Mme Feydeau-Thieffry, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C101096

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

E... ne démontre pas la réalité d'une activité réellement fournie caractérisant la gestion qu'il revendique, il n'établit pas par la production d'un décompte clair les éléments retenus et calculs effectués

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD005322114

Admin. suprême

19 novembre 2020

19 novembre 2020

Dans ce cas, est valable l’invocation devant la cour d’appel des documents qui sont mentionnés de manière spécifique, claire et précise dans le texte unique des mémoires d’appel.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110433

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

Sur le rapport de Mme Dard, conseiller, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [A], de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de Mme [U], après débats en l'audience publique

Source officielle

Page 20 sur 62

← PrécédentSuivant →