CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

103 452 résultats pour « appel d'offres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre

DCA_19VE02791_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

situées dans les zones non encore interconnectées et la liste des lauréats de cet appel d'offres.

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007712645

Admin. suprême

20 avril 1984

20 avril 1984

PUBLIC - CONTRAVENTIONS DE GRANDE VOIRIE - PERSONNES RESPONSABLES -Obligations - Remboursement des frais exposés pour la remise en l'état de l'ouvrage - Possibilité d'y inclure les frais de lancement de l'appel

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200605

Cassation

20 juin 2024

20 juin 2024

[C], inscrit sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Pau, a sollicité son reclassement dans huit rubriques relevant de la nouvelle nomenclature. 2.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2500651_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

L’avis d’appel d’offres et l’avis d’appel d’offres modificatif appellent l’attention des soumissionnaires sur la nécessité du strict respect des clauses figurant au règlement particulier de l’appel d’offres

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c996bd3db21cbdd88b61

Appel

6 décembre 2006

6 décembre 2006

Gérard D... répondait à nouveau à l'appel d'offres, toujours conjointement avec LEBLANC SCENIQUE. Le 30 novembre 2000, la commission d'appel d'offres attribuait le marché à l'entreprise DECIPRO.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007898214

Admin. suprême

8 mars 1996

8 mars 1996

PELTE, qui a d'ailleurs été invité à présenter des propositions pour chacune de ces prestations, ne peut prétendre que la commission d'appel d'offres a méconnu les dispositions du règlement d'appel d'offres

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00251

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

Ainsi, les requérantes n'établissent pas un comportement de franc-tireur de la société Novandie avant sa participation à l'appel d'offres lancé par le groupe Carrefour en juillet 2009.

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427225

Cassation

27 septembre 2006

27 septembre 2006

d'offres lors de l'ouverture des plis le 2 octobre ; qu'un très faible pourcentage de réponses à cet appel d'offres puisque sept entreprises sur douze demandes de dossiers se sont désistées dont certaines

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026079237

Admin. suprême

8 juin 2012

8 juin 2012

d'offres. / Les critères mentionnés à l'article L. 311-5 servent à l'élaboration du cahier des charges de l'appel d'offres " ; qu'en vertu des articles 1er et 3 du décret du 4 décembre 2002 relatif à

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01384

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

procédure, que Mme Sylvie Y... a souhaité faire construire une maison individuelle sur un terrain à bâtir situé dans l'Essonne ; qu'elle a décidé de se faire assister par un architecte qui, à l'issue d'un appel

Source officielle
CC

cr

61372642cd580146774242b5

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

profite aux sociétés Cogifer et Spie Drouard ; que, pour l'appel d'offres Rhône-Poulenc à Saint-Fons (69) en 1997, Georges Y...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00214

Cassation

26 janvier 2010

26 janvier 2010

d'offres de la société Sagem, qu'il avait assisté à une réunion organisée, en raison de cet appel d'offres, dans les locaux de la société Sagem et qu'il ignorait alors que son employeur concourait également

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007664121

Admin. suprême

23 octobre 1981

23 octobre 1981

DATE DU 19 JANVIER 1978 AINSI QUE SA DEMANDE TENDANT A L'OCTROI D'UNE INDEMNITE DE 50 000 F ; 2° ANNULE LES APPELS D'OFFRES ET LE DIT ARRETE PREFECTORAL ET CONDAMNE LE CENTRE HOSPITALIER A LUI VERSER

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00448

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

ne s'était pas conformée aux règles de l'appel d'offres en sélectionnant un projet ne respectant pas ces règles ; qu'en retenant néanmoins le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code

Source officielle
CC

cr

6137262ecd580146774238f1

Cassation

22 janvier 2003

22 janvier 2003

Maurice, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 20 juin 2001, qui a condamné le premier, pour escroquerie, et le second, pour complicité d'escroquerie, abus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00656

Cassation

11 octobre 2023

11 octobre 2023

DU 11 OCTOBRE 2023 La société Campus créatif, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 22-12.946 contre l'arrêt rendu le 6 janvier 2022 par la cour d'appel

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007982606

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

Dans ce cas, l'appel d'offres est déclaré infructueux et ladite autorité en avise tous les candidats.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2202839_20221105

Administratif

5 novembre 2022

5 novembre 2022

, le rapport de présentation des offres ; le procès-verbal de la réunion et l'avis de la Commission d'appel d'offre et cela, concernant les deux appels d'offres en date du 18 mars 2022 et 8 juillet 2022

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb46bd3db21cbdd8d3b7

Appel

18 février 2010

18 février 2010

d'offres organisé au mois de juillet 2005, n'a jamais manifesté son refus d'être mise en concurrence et a, au contraire, participé à cet appel d'offres qu'elle a remporté au mois d'août 2005, répondu à

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007986296

Admin. suprême

31 mars 1999

31 mars 1999

d'offres et desdécisions prises lors du deuxième appel d'offres engagé le 9 septembre 1992, à la condamnation du département à leur verser les sommes de 1 030 000 F et 27 000 F en réparation des dommages

Source officielle

Page 20 sur 5173

← PrécédentSuivant →