CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723f7cd58014677410802
16 mai 2002
après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la communication faite au Procureur général ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 26 juin 2000), qu'un juge d'instance a, par décision au fond
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100140
1 mars 2023
de son préjudice financier et d'AVOIR rejeté comme étant mal fondées les demandes de Mme [R] à l'encontre de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01191
15 juin 2016
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1224-1 du code du travail ; 3°/ que si le constat de la ruine du fonds relève du pouvoir souverain des juges du fonds, ils
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300142
13 mars 2025
M. et Mme [M] font grief à l'arrêt de confirmer le jugement ayant déclaré les demandes de M. et Mme [I] irrecevables et, statuant au fond, d'annuler l'accord intervenu le 26 mai 2015, de les condamner
61372475cd58014677415a7f
19 mai 2005
(les consorts X...), ont saisi aux fins d'indemnisation du préjudice subi de son vivant par Pierre X... le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds), qui leur a notifié une offre d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200512
27 mai 2021
Les consorts [D]-[E] font le même grief à l'arrêt alors « que le juge qui décide que la demande dont il est saisi est irrecevable excède ses pouvoirs en statuant sur le fond ; qu'en jugeant en
comm
613721eccd580146773f8c7a
1 juin 1993
A... s'étant porté fort pour ses coassociés sans émettre de réserve, la société DAD était légitimement fondée à estimer qu'il avait le pouvoir de les engager, alors, selon le pourvoi, qu'il résulte des
ECLI:FR:CCASS:2026:C300104
12 février 2026
de la servitude, et émané du propriétaire du fonds asservi ; qu'en retenant l'existence d'une servitude de passage grevant le fonds de M. et Mme [O] au profit de la parcelle n° [Cadastre 1], au motif
ECLI:FR:CCASS:2021:C300158
18 février 2021
si les occupants étaient ou non titulaires d'un titre ; qu'en opposant l'absence de titre des opposants, les juges du fond, qui se sont fondés sur un motif inopérant, ont violé l'article 31 du code de
613723a3cd5801467740c5d7
26 juin 2001
Y... et à Mme X..., avant la mise en oeuvre de l'expertise judiciaire, qui les a corroborés, même si le délaminage complémentaire du fond de coque n'avait été découvert qu'en juillet 1991 ; qu'ayant ainsi
613722b0cd580146774002b1
3 juillet 1996
valoir que "la quasi totalité des intervenants à cette opération de construction avait une parfaite connaissance de l'inadéquation entre la nature du sol et le type de fondations mis en oeuvres, et des
ECLI:FR:CCASS:2016:C301277
17 novembre 2016
) ; que Mme [D] a formé opposition au prix de vente du fonds et délivré à M.
613723f7cd5801467741087a
19 mars 2002
grief à l'arrêt d'avoir déclaré recevable la demande du liquidateur sur le fondement de l'article 1167 du Code civil, alors, selon le moyen : 1 / que les actions en annulation fondées sur l'article
61372356cd5801467740878c
21 mars 2000
Léo X... et les sociétés Pôles, Financière archimode, Financière TN et Européenne de vente font grief à l'ordonnance d'avoir accordé l'autorisation demandée alors, selon les pourvois, d'une part, qu'en
ECLI:FR:CCASS:2026:C300037
15 janvier 2026
de contraindre celui-ci à les couper, ne sont applicables qu'aux fonds contigus », de sorte que « c'est à bon droit que le premier juge, après avoir relevé que les fonds [N] et [F] étaient séparés par
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00110
7 février 2018
prêtés ; D'où il suit que le moyen, qui manque en fait en sa première branche, n'est pas fondé pour le surplus ; Et sur le troisième moyen : Attendu que M. et Mme X... font enfin grief à l'arrêt de
61372659cd58014677424e2d
1 juin 1999
de leurs prestations, le conseil de prud'hommes n'a pas donné de base légale à sa décision ; Mais attendu que sous couvert de griefs non fondés de défaut de base légale et de défaut de motifs, les
6137228ecd580146773fe686
27 février 1996
Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que les époux Y... font grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Pithiviers, 10 février
613723c0cd5801467740dabe
8 novembre 2001
. ayant mentionné pour domicile l'appartement dont ils étaient expulsés et qu'ils avaient effectivement quitté, la SCI a soulevé l'irrecevabilité de leurs conclusions ; Attendu que les époux X... font
ECLI:FR:CCASS:2021:C300714
13 octobre 2021
C'est, dès lors, sans se fonder exclusivement sur le procès-verbal de bornage qu'elle a statué sur la propriété respective des parties et constaté l'empiétement invoqué. 6.
Page 20 sur 78643
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.