CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003447308
9 octobre 2012
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 24 octobre 2000 en leur faveur, devenu définitif.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003447208
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 28 septembre 2000 en leur faveur, devenu définitif.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003447008
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 14   août 2001 en leur faveur, devenu définitif.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003446908
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 24 octobre 2000, devenu définitif en leur faveur.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003446808
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle dans un délai raisonnable du jugement du 14 août 2001, devenu définitif en leur faveur.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003446708
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003446608
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 24   octobre 2000 en leur faveur, devenu définitif.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003446308
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle du jugement du 28   novembre 2000, devenu définitif en leur faveur, dans un délai raisonnable.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003446208
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle dans un délai raisonnable du jugement du 26   juin 2001, devenu définitif en leur faveur.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003446108
    Le requérant se plaint de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 28   septembre 2000, devenu définitif en sa faveur.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003445908
    Le requérant se plaint de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 24 octobre 2000, devenu définitif en sa faveur.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003444908
    Le requérant se plaint de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 6 novembre 2001 en sa faveur, devenu définitif.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003445508
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 26 juin 2001 en leur faveur, devenu définitif.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003445608
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle, dans un délai raisonnable, du jugement du 23   août 2001 en leur faveur, devenu définitif.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD003445808
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0531JUD003444508
31 mai 2012
    Les requérants se plaignent de l’inexécution partielle du jugement du 23   novembre 2001, devenu définitif en leur faveur dans un délai raisonnable.
ECLI:CE:ECHR:2012:0531JUD003445008
    La requérante se plaint de l’inexécution partielle du jugement du 6   octobre 2000, devenu définitif en sa faveur dans un délai raisonnable.
Cour d'Appel
6253cdb9bd3db21cbdd94482
14 mars 2019
de ses obligations par l'une des parties au contrat, la jurisprudence retient que seule une inexécution grave ou totale entraîne la résolution de la convention, une inexécution partielle ne conduisant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110563
17 octobre 2019
G... ont fait avant le 6 janvier 2012 ; que leur argumentation à ce stade sur le comportement qu'ils ont eu du vivant de leur mère par exemple, est inopérante ; qu'une inexécution partielle suffit pour
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300401
24 mars 2016
Attendu que la société Les Deux Rives et la société Château de Montlandrie font grief à l'arrêt de condamner la société Château de Montlandrie au paiement d'une somme, alors, selon le moyen, que seule l'inexécution
Page 20 sur 1048