CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 537 résultats pour « mesures restrictives apportées à la circulation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Pôle Urgences (J.U)

DTA_2520245_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

borner à exiger du préfet qu’il apporte la preuve des diligences mises en œuvre pour son départ.

Source officielle
CA

3ème chambre

69748631cdc6046d4787b23c

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

de restriction prise dans le cadre de la pandémie, elle n'a plus été en mesure d'exercer ses différentes activités de bar ni sous-traiter la fabrication et la consommation de repas au sein d'un restaurant

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:441005.20211229

Admin. suprême

29 décembre 2021

29 décembre 2021

En outre, la Chambre FNAIM du Grand Paris n'apporte aucun élément de nature à démontrer qu'une telle mesure de plafonnement serait susceptible d'empêcher les ressortissants de l'Union européenne ou les

Source officielle
CC

cr

6079a87a9ba5988459c4d6ed

Cassation

5 septembre 2000

5 septembre 2000

d'interdiction du droit interne français constituaient une entrave à la libre circulation des marchandises, à énoncer que ces mesures étaient justifiées par des raisons de protection de la santé ; qu'en

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000042590971

Admin. suprême

26 novembre 2020

26 novembre 2020

A cet égard, la restriction apportée à l'accueil du public dans les magasins spécialisés de vente de produits d'hygiène et de toilette, y compris ceux du réseau exploité par la société requérante, ne peut

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301402_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

une restriction à l'exercice de droits.

Source officielle
CC

cr

6079a8559ba5988459c4cbb4

Cassation

27 février 1995

27 février 1995

salades, interdits en France ; que leur interdiction relevant de la protection de la santé publique, constitue une exception comme il est prévu à l'article 36 du traité de Rome et ne contient pas de mesure

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2514947_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Sur la décision portant interdiction de circuler sur le territoire français : 11.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107812_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

En outre, la restriction apportée par l'article 12 de la loi du 5 août 2021 au principe de consentement à toute intervention dans le domaine de la santé est inhérente au caractère obligatoire de la vaccination

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2200041_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Aux termes de l'article 107 de la même loi, applicable au litige : " I.- Les droits de la personne physique concernée peuvent faire l'objet de restrictions selon les modalités prévues au II du présent

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2200040_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Aux termes de l'article 107 de la même loi, applicable au litige : " I.- Les droits de la personne physique concernée peuvent faire l'objet de restrictions selon les modalités prévues au II du présent

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202387_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Alors que cette mesure est sensiblement plus restrictive que les dispositions du I de l’article R. 581-26 ainsi que des articles R. 581-34 et R. 581-41 du code de l’environnement, cités au point 25, l’

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1007JUD001034605

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

    L'exercice de ces droits ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, (...) à la défense

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2600156_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Compte tenu des circonstances de fait rappelées aux points précédents, en assortissant la mesure d’éloignement en litige d’une interdiction de circulation sur le territoire français et en fixant à un an

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2502088_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative la suspension de l'arrêté en date du 19 décembre 2024 par lequel le maire de la commune de Chatou a autorisé la circulation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2509036_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Enfin aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 dudit code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. ". 5.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

6789fc4d11ec33b4fa0f17f4

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

au débat par les parties : - désigner, un expert judiciaire avec la mission de donner son avis sur la valeur locative des lieux loués à la date du 1er octobre 2015 ; - fixer pour le cas où une mesure

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3329

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

Cela signifie qu’une telle restriction ne saurait constituer une sanction de facto pour incapacité de paiement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0427JUD001577389

Admin. suprême

27 avril 1995

27 avril 1995

Sur la mesure prise en Polynésie française 41.    Mme Piermont soutient qu’entrée régulièrement en Polynésie française, elle disposait du droit d’y circuler librement.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2532087_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Pour édicter la mesure d’éloignement contestée à l’encontre de M.

Source officielle

Page 20 sur 127

← PrécédentSuivant →