CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 984 résultats pour « refus de promotion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372098cd580146773ec27c

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

et Grands Chais de France font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande tendant à faire juger que la société Roland Château avait commis des agissements parasitaires en profitant des efforts de promotion

Source officielle

Page 20 sur 3100

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01193

Cassation

12 octobre 2021

12 octobre 2021

[M] [V] des fins de la poursuite du chef de refus de se soumettre au prélèvement biologique destiné à l'identification de son empreinte génétique. Un mémoire a été produit. Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

comm

613722f5cd58014677403b47

Cassation

13 janvier 1998

13 janvier 1998

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après la rupture de leurs relations, la société Technitherm France a engagé une action en responsabilité contre la Société Générale, à laquelle elle reprochait des refus

Source officielle
CC

civ2

61372468cd58014677415410

Cassation

10 février 2005

10 février 2005

sa première branche : Vu les articles 10 et 11.2 du décret du 12 décembre 1996 fixant le tarif des huissiers de justice tels que modifiés par le décret du 8 mars 2001 ; Attendu que le droit proportionnel

Source officielle
CC

civ2

61372468cd58014677415411

Cassation

10 février 2005

10 février 2005

sa première branche : Vu les articles 10 et 11.2 du décret du 12 décembre 1996 fixant le tarif des huissiers de justice tels que modifiés par le décret du 8 mars 2001 ; Attendu que le droit proportionnel

Source officielle
CC

civ2

61372468cd58014677415420

Cassation

10 février 2005

10 février 2005

sa première branche : Vu les articles 10 et 11.2 du décret du 12 décembre 1996 fixant le tarif des huissiers de justice tels que modifiés par le décret du 8 mars 2001 ; Attendu que le droit proportionnel

Source officielle
CC

civ2

61372468cd58014677415421

Cassation

10 février 2005

10 février 2005

sa première branche : Vu les articles 10 et 11.2 du décret du 12 décembre 1996 fixant le tarif des huissiers de justice tels que modifiés par le décret du 8 mars 2001 ; Attendu que le droit proportionnel

Source officielle
CC

civ2

6137246acd580146774154e8

Cassation

10 février 2005

10 février 2005

sa première branche : Vu les articles 10 et 11.2 du décret du 12 décembre 1996 fixant le tarif des huissiers de justice tels que modifiés par le décret du 8 mars 2001 ; Attendu que le droit proportionnel

Source officielle
CC

civ2

6137246acd580146774154e9

Cassation

10 février 2005

10 février 2005

sa première branche : Vu les articles 10 et 11.2 du décret du 12 décembre 1996 fixant le tarif des huissiers de justice tels que modifiés par le décret du 8 mars 2001 ; Attendu que le droit proportionnel

Source officielle
CC

civ2

6137246acd580146774154ea

Cassation

10 février 2005

10 février 2005

sa première branche : Vu les articles 10 et 11.2 du décret du 12 décembre 1996 fixant le tarif des huissiers de justice tels que modifiés par le décret du 8 mars 2001 ; Attendu que le droit proportionnel

Source officielle
CC

cr

UAI, en date du 30 avril 1997, qui, dans l'information suiviec/Jacques B

613725d6cd58014677420e78

Cassation

12 mai 1998

12 mai 1998

de subir leurs agissements pour décider de rémunération, de formation, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation, de résiliation, de renouvellement

Source officielle
CC

cr

613725a1cd5801467741f5de

Cassation

2 juillet 1998

2 juillet 1998

locales"; que cette interdiction d'assurer la promotion d'entreprises nationales n'a pas empêché Victor C... de démarcher, les 29 et 30 juin 1988, la société Casino, d'obtenir d'elle le 5 juillet une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300322

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

[PJ], alors « que, lorsque la SAFER a exercé son droit de préemption, l'acquéreur évincé peut obtenir l'annulation de la décision de préemption chaque fois qu'il est établi que la SAFER a détourné la préemption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300257

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

S... a refusé de signer la vente au profit de la SAFER au motif qu'il entendait conserver l'usufruit d'une partie des terres.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02221

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

, la publicité et l'aide à la diffusion des différentes productions de ses membres au sein d'expositions, dès lors que cette revue ne contient que des articles faisant la promotion des artisans et arts

Source officielle
CC

civ3

61372401cd580146774110d1

Cassation

12 février 2003

12 février 2003

somme l'indemnité leur revenant à la suite de l'expropriation au profit de la commune de Bessines de parcelles leur appartenant, alors, selon le moyen : 1 / que lorsqu'un bien soumis au droit de préemption

Source officielle
CC

comm

6079d3e19ba5988459c599dd

Cassation

31 octobre 2006

31 octobre 2006

le paiement de quatre chèques qu'elle avait émis six jours après lui avoir fait signer une convention de cession de créances professionnelles ayant donné lieu, cinq jours avant le refus de paiement, à

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643930

Admin. suprême

15 mars 1974

15 mars 1974

LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES, STATUANT SUR RENVOI DE L'AUTORITE JUDICIAIRE A DECLARE QUE L'APPROBATION DU COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT A L'AGRICULTURE N'EST PAS INTERVENUE PREALABLEMENT A LA PREEMPTION

Source officielle
CC

civ3

6137226dcd580146773fce51

Cassation

1 mars 1995

1 mars 1995

premier moyen du pourvoi principal : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 17 novembre 1992), que Mlle B..., locataire d'un appartement en vertu d'un bail renouvelé jusqu'au 1er octobre 1988, a reçu

Source officielle
CC

civ3

61372160cd580146773f33c9

Cassation

17 octobre 1990

17 octobre 1990

Z..., ayant fait connaître en 1977 aux époux B..., fermiers, leur projet de vendre leur propriété, un arrêt devenu irrévocable du 24 mai 1984 a refusé à ceux-ci l'exercice du droit de préemption ; que

Source officielle