CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 351 résultats pour « Bonnard Vial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001176185

Admin. suprême

28 juin 1990

28 juin 1990

The conciliation board’s decision shall be final." The conciliation board operates as a labour court. (c) The dismissal of disabled persons 47.

Page 21 sur 368

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1108DEC003072905

Admin. suprême

8 novembre 2016

8 novembre 2016

; vertical-align:middle } .s6A269875 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC001611590

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

During the hearing the Board heard three witnesses.         On 7 October 1983 the Water Board rendered its judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0308REP001381188

Admin. suprême

8 mars 1994

8 mars 1994

On 6 October 1976 the Supreme Land Reform Board (Oberster Agrarsenat) partially allowed the applicant's appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0708DEC001391388

Admin. suprême

8 juillet 1991

8 juillet 1991

  Exemptions could be granted by the County Administrative Board or by the Building Committee.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1023JUD006504001

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

Report by the Social Welfare Board 27.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC000293507

Admin. suprême

27 août 2013

27 août 2013

On 24 March 2005 the Arbitration Board rejected the applicant’s objection, adopting the reasoning of the Executive Board. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD000637908

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

    On 7 December 2005 the Supreme Land Reform Board (Oberster Agrarsenat) amended the Regional Board’s decision as regards one particular easement, but dismissed the remainder of the appeals

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD004341809

Admin. suprême

10 janvier 2013

10 janvier 2013

    The applicant lodged an appeal with the Higher Mental Health Board against the Mental Health Board’s decision of 7 July 2008.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-292

Admin. suprême

10 novembre 2011

10 novembre 2011

He unsuccessfully appealed against the disciplinary board’s decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003051196

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

VILA AMIGÓ     Mrs   M. HION     Mr   R. NICOLINI       Mrs   M.F.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD000533907

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD000190205

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

    On 12 July 2002 the Rzeszów Social Security Board asked the Main Social Security Board’s doctor (Główny Lekarz Orzecznik) to inform it whether the applicant’s son required the permanent care

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1025JUD001084284

Admin. suprême

25 octobre 1989

25 octobre 1989

The applicant appealed to the Board claiming that the building prohibition was not valid. The Board rejected the appeal on 25 April 1980.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC002989996

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

The Board estimated that the public care would need to be long-lasting.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC000262906

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

On 3 February 2004 the tender was awarded by the Adjudication Board to Welcomeurope Consortium. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171801

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

or in such other manner as the Board deems convenient. (2) If the Board so requests, such visits and inspections shall be attended by the Director and any other prison officer or officers designated by

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10208

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations écrites de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Bongard-Bazot et fils, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10096

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

la société Michel Bonnaud et fils et la condamne à payer à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD002059408

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

for the Board's decisions.

Source officielle