CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

416 résultats pour « Ulbrich »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625DEC003147917

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

temperature, no or restricted access to potable water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower   2311/18 21/12/2017 Svetlana Grigoryevna ROMAN 28/08/1964 Sommer Ulrich

Source officielle

Page 21 sur 21

← Précédent
TA

6ème chambre

DTA_2208104_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

G... et Ulric G..., 1 750 euros chacun au titre du préjudice d’affection ; * Pour M. B... G... et Mme A... G..., 1 050 euros chacun au titre du préjudice d’affection.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD002751008

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

.: Ulrich Weder, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kommentar [Andreas Donatsch Hrsg.], Zurich 2006, Art. 261bis al. 4, p. 327   ; Chaix/Bertossa, op. cit., p. 184). 3.4.2 La démarche consistant à rechercher

Source officielle
TJ

Cabinet 3

6870174db8daa57c7f673abe

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

épouse [U] 226 rue Jean-Baptiste Charcot 92400 COURBEVOIE représentée par Me Lorraine BERTAGNA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D2091 DÉFENDEUR Monsieur [K] [Y], [F], [O] [U] 9 rue Louis Ulbach

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301457

Cassation

5 décembre 2012

5 décembre 2012

décennale ; que le jugement déféré doit donc être confirmé en ce qu'il a dit que les désordres évolutifs constatés par l'expert dans l'ensemble immobilier des 27-37 avenue Dubonnet et 25 rue Louis Ulbach

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0224DEC002162093

Admin. suprême

24 février 1995

24 février 1995

GYGAX Ulrich né en 1928             "      à Zurich 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD000570909

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

against the Federal Republic of Germany lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a German national, Mr Ulrich

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0427JUD007360713

Admin. suprême

27 avril 2017

27 avril 2017

against the Federal Republic of Germany lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a German national, Mr Ulrich

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0302DEC007191601

Admin. suprême

2 mars 2005

2 mars 2005

  71916/01, 71917/01 and 10260/02 by Wolf-Ulrich von MALTZAN and Others, Margarete von ZITZEWITZ and Others, and MAN FERROSTAAL and ALFRED TÖPFER STIFTUNG against Germany The European Court of Human

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1117DEC007304701

Admin. suprême

17 novembre 2005

17 novembre 2005

She is represented before the Court by Mr   Gerhard Strate and Mr   Klaus-Ulrich Ventzke, two lawyers practising in Hamburg. The respondent Government are represented by Mr K.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD004990507

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

Spain , judgment of 7   July   1989, Series A no. 157, p. 13-14, § 35; Ullrich v. Austria , no.   66956/01, §   29, 21 October 2004; and Antonić-Tomasović v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924DEC000266412

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

Ulrich SOMMER 2. 2671/12 02/01/2012 Ms Zarina ZAURBEKOVA 21/08/1977 Podolsk SRJI/ASTREYA 3. 1978/13 21/12/2012 1) Mr Khamid KUDUSOV 10/08/1954 Argun   2) Ms Kulsum AKSAKTEMIROVA 18/03/1956 Argun &

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD002751008

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Only a few voices have referred to the intention of the legislature to recognise it as a historical fact (see, for example, Ulrich Weder, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kommentar (ed.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD005963109

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

.’; and ‘In June of the previous year principal Ulrich Küchl allegedly performed a kind of ‘sacrament of marriage’ between H. and Polish priest A. in a St Pölten restaurant.’” 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD002183009

Admin. suprême

24 février 2015

24 février 2015

) against the Swiss Confederation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by four Swiss nationals, Mr Ulrich

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0719JUD000049709

Admin. suprême

19 juillet 2012

19 juillet 2012

against the Federal Republic of Germany lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a German national, Mr Ulrich

Source officielle