CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007850374
6 juillet 1994
se prononcer sur les demandes du titre de déporté résistant formées par des personnes se prévalant d'une activité de résistance en Indochine, ne constitue pas une méconnaissance des dispositions de l'article
Page 21 sur 3489
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024448417
21 juillet 2011
nombre de délégués pour une partie de la commune qui ne correspond pas à une commune associée, qui relève de la compétence du législateur ; que la circulaire litigieuse méconnaît les dispositions des articles
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007667378
18 mars 1981
L. 25 ET SUIVANTS DU CODE DE LA ROUTE DANS LES CONDITIONS PREVUES PAR LES ARTICLES R. 285 ET SUIVANTS DE CE CODE, A LE CARACTERE D'UNE OPERATION DE POLICE JUDICIAIRE ; QU'IL SUIT DE LA QUE L'AUTORITE
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD004986906
9 octobre 2018
The most recent decision not to institute criminal proceedings into the applicants’ alleged ill-treatment in police custody – for lack of the constituent elements of crimes under Articles
soc
6079b0b29ba5988459c4f753
4 juillet 1978
NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME TRAVAILLEUR MIGRANT, QUE DES LORS LE REGLEMENT COMMUNAUTAIRE CONCERNANT LA SECURITE SOCIALE DES TRAVAILLEURS MIGRANTS NE LUI ETAIT PAS APPLICABLE, QU'IL RESULTE DES ARTICLES
civ2
ECLI:FR:CCASS:1981:C2281
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 275 ET 285 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE S'IL RESULTE DU PREMIER CES TEXTES QUE LE JUGE PEUT ORDONNER L'ABANDON DE BIENS EN NATURE, MEUBLES OU IMMEUBLES, MAIS POUR
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03583
22 janvier 2019
le rapport de Mme le conseiller référendaire DE LAMARZELLE et les conclusions de M. l'avocat général QUINTARD ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:CE:ECHR:2019:0404JUD002893214
4 avril 2019
Witnesses Article 283 “(1) Persons for whom it is probable that they could give information on the criminal offence, perpetrator or other important circumstances are heard as witnesses.”
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD005044609
27 juin 2017
The Šiauliai Regional Court found that such actions amounted to the intentional crimes of abuse of office (Article 285 of the Criminal Code) and bribery (Article 282 of the Criminal Code).
ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD004237102
1 avril 2010
appears that, having examined the applicant's complaints about the conditions of his detention, on 5 September 2006 the district prosecutor's office refused to initiate criminal proceedings under Articles
ECLI:CE:ECHR:2000:0125JUD003167996
25 janvier 2000
Article 285 “Where a preliminary criminal complaint is improperly lodged with the public prosecutor's office or the court, it shall be forwarded to the appropriate body.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142597
24 mars 2014
The case was opened with reference to Article 165 of the Criminal Code (“misappropriation of assets” falling short of embezzlement), Article 285 (“abuse of official powers”) and Article 315 (“deliberate
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0126DEC001475503
26 janvier 2006
Pursuant to Article 285, the witness statements made at the pre-trial stage or in court may be read out in the court if the witness is prevented from appearing at the hearing or fails to appear for good
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD003337607
26 juin 2012
Pursuant to Article 285 § 1, an application by the prosecutor or the investigator to have detention imposed or extended must indicate the reasons and grounds necessitating the suspect’s detention
ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD003350104
22 janvier 2013
The prosecutor’s office discontinued criminal case no. 3025 against Ms S. for lack of indications of the criminal offences under Article 285 and 160 of the Criminal Code.
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD005111107
14 janvier 2020
The case was opened under Article 165 of the Criminal Code (“misappropriation of assets” falling short of embezzlement), Article 285 (“abuse of official powers”) and Article 315 (“deliberate non-compliance
ECLI:CE:ECHR:2009:0312JUD001521707
12 mars 2009
On 6 December 2006, at 9.05 a.m., that is before the arrest, criminal proceedings were instituted against the identified person – [the applicant] – on suspicion of offences under Article 33 § 5, Article
ECLI:CE:ECHR:2019:0620JUD000714415
20 juin 2019
Article 285 “(1) The following persons are not obliged to give evidence as witnesses: ... 4.
ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD002151902
5 février 2009
The soldiers also took photographs in which they were shown placing their feet on the applicants’ heads. 28.
ECLI:CE:ECHR:2011:0315JUD003935805
15 mars 2011
According to this, Suleyman Tsechoyev had died on an unspecified date from an open gunshot wound to the head. 28.