CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310571
8 novembre 2018
inscrites à l'ordre du jour ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a relevé que la convocation adressée à Mme Z... en vue de l'assemblée générale extraordinaire du 29 janvier 1993 avait l'ordre du jour suivant
8ème chambre
DTA_2303363_20251015
15 octobre 2025
A... soutient que le 2° de l’article L. 312-3 du code de la sécurité intérieure, qui fonde la décision attaquée, méconnaît la constitution, ce moyen ne peut être soulevé qu’à l’appui d’une question prioritaire
Cour d'Appel
6253c840bd3db21cbdd84b66
2 octobre 1998
Ainsi le 23 mai 1995, Monsieur X... lui a écrit pour lui demander d'inscrite à l'ordre du jour de l'assemblée générale du 20 juin 1995 la question suivante : "la presse ainsi que les médias nous ont appris
5ème Chambre
DTA_2307642_20251104
4 novembre 2025
Ces questions orales interviennent après l’examen des questions à l’ordre du jour. / Tout membre du conseil municipal peut poser oralement un maximum de trois questions par réunion du conseil.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00870
6 octobre 2015
, sur la décision de modifier le projet de fusion ; que cependant si une assemblée générale ne peut se prononcer que sur les questions inscrites à l'ordre du jour indiqué dans la convocation adressée aux
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2430705_20241121
21 novembre 2024
porte une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'expression ; - l'objet de la conférence, qui s'inscrit dans un contexte de questionnement à l'aune du droit international public, pénal
7ème chambre
DTA_2105980_20230627
27 juin 2023
couvrir les dépenses exposées par la commune pour assurer l'enlèvement et le traitement des ordures ménagères et non couvertes par des recettes non fiscales.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301143
8 octobre 2013
Y... a été inscrit au répertoire de la chambre des métiers le 6 avril 2004 sous le nom commercial CRB, pour des travaux de maçonnerie générale, et radié le 22 juin 2004.
1ère Chambre A
603223a6538ff15ad899a51c
3 avril 2018
déférée à la Cour : une décision d'incompétence rendue par Madame le Bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Marseille du 21 novembre 2017 APPELANT Maître [G] [X] né le [Date naissance
6253cacebd3db21cbdd8c221
5 mai 2008
cinq jours à la date de tenue de l'assemblée générale ; Que l'assemblée générale n'a pris de décision que sur l'une des questions de l'ordre du jour complémentaire sans rapport avec la désignation
3ème Chambre
DTA_2501124_20250625
25 juin 2025
Elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle. ". 11.
1ère chambre
DTA_2008152_20221216
16 décembre 2022
les plus pertinentes sur les sujets d'ordre communal non-inscrits à l'ordre du jour et méconnaît les dispositions des articles L. 2121-13 et L. 2121-19 du code général des collectivités territoriales
2ème Chambre Construction
68e42fb1681ed727f2a63aac
6 octobre 2025
Elle peut, en outre, examiner sans effet décisoire toutes questions non inscrites à l'ordre du jour ».
6137209ccd580146773ec5ba
9 décembre 1970
N'AIT PAS ETE PORTEE A L'ORDRE DU JOUR DE L'ASSEMBLEE, AUX MOTIFS QUE, SI UNE ANNEXE AU REGLEMENT DE COPROPRIETE DISPOSAIT QUE LES DECISIONS DE L'ASSEMBLEE NE DEVRONT PORTER QUE SUR LES QUESTIONS PREVUES
cr
613725f6cd58014677421def
15 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze janvier deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2210888_20230607
7 juin 2023
n° 1, à l'exception de la somme de 118,07 euros HT correspondant au solde de l'ordre de service n° 27 ; - il a réglé les travaux supplémentaires notifiés par ordres de service n° 39, 40, 43, 44, 45,
5e Section - 1re Chambre
DTA_2006980_20221110
10 novembre 2022
Les fins de non-recevoir tirées du défaut de production des décisions attaquées doivent, par suite, être écartées. 5.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2208043_20221025
25 octobre 2022
C demande au juge des référés la suspension de l'exécution de la décision non écrite du 19 octobre 2022 par laquelle le maire de la commune de Lens a refusé d'inscrire à l'ordre du jour du conseil municipal
DTA_2105976_20230627
ECLI:FR:CCASS:2010:C300437
30 mars 2010
de ce mur de séparation soit inscrite à l'ordre du jour de l'assemblée générale du 3 mai 1999 et que le coût des travaux faisait partie des comptes soumis à l'approbation des copropriétaires, la cour
Page 21 sur 634
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.