CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

919 098 résultats pour « pré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007633060

Admin. suprême

2 octobre 1991

2 octobre 1991

objet de permettre à la société de faire face à des aléas inhérents à la nature même de son activité ; que, par suite, les sommes dont il s'agit ont été, à bon droit, regardées comme des éléments du prix

Source officielle

Page 21 sur 45955

← PrécédentSuivant →
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630666

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

le prix d'acquisition (...) de ces droits est taxé exclusivement à l'impôt sur le revenu au taux de 16 % (

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300644

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

Examen du moyen Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche, ci-après annexé 5.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154684

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

bordereaux des prix unitaires des sociétés attributaires.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160067

Appel

18 février 2016

18 février 2016

de l'attributaire ; 5) l'offre de prix de l'attributaire avant la négociation.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037493026

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A...a acquis le 31 janvier 2003 un immeuble situé 17-19 rue de la Poste à Parthenay (Deux-Sèvres) pour un prix de 39 639,74 euros, qu'elle

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY03391_20231108

Admin. Appel

8 novembre 2023

8 novembre 2023

{"d\u00e9cision": "Le pr\u00e9sident du tribunal administratif a ordonn\u00e9 la transmission du dossier au tribunal administratif de Lyon pour examen.", "notification": "La pr\u00e9sente ordonnance a

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007730811

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

péril simple - Conclusions reconventionnelles portant sur des arrêtés pris antérieurement dans le cadre de la procédure de péril imminent - Irrecevabilité [1].

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300310

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

[O], pris en sa qualité de liquidateur de la société Carlton Hills, aux fins de paiement, par la SCI, de la somme de 8 400 000 francs CFP correspondant au solde du prix d'achat de ses lots.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007711066

Admin. suprême

8 février 1985

8 février 1985

" ; qu'en précisant, dans le deuxième alinéa du deuxième paragraphe de la circulaire attaquée, que cette obligation de marquage du prix des livres " s'applique ...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007650114

Admin. suprême

9 février 1977

9 février 1977

REQUETE DU SIEUR X..., TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DELIBERATION DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DU CENTRE NATIONAL DES OEUVRES UNIVERSITAIRES DU 20 SEPTEMBRE 1974 FIXANT A 4,90 F LE PRIX DU REPAS DANS LES

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829723

Admin. suprême

3 juillet 2009

3 juillet 2009

A, président du conseil d'administration des sociétés HDM et HDMI, filiales de la société Eurocom, a acquis en 1984 4 400 actions de la société HDM au prix unitaire de 262 F et en 1987, 4 400 actions au

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008261886

Admin. suprême

18 janvier 2006

18 janvier 2006

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a refusé d'annuler les 2° des articles 6 et 7 du décret n° 2003-1241 du 23 décembre 2003 réglementant les prix

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD003344602

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Les procureurs travaillent sous l'autorité du procureur général près le Conseil d'État ( Danıştay bassavcısı – article 60). 24.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620684

Admin. suprême

11 mai 1984

11 mai 1984

S'AGIT, EN DATE DU 28 NOVEMBRE 1963, LA TRANSACTION A ETE REALISEE POUR UN PRIX DE 1.185.000 F ; QUE, POUR LE CALCUL DE LA PLUS-VALUE, M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007612121

Admin. suprême

23 janvier 1974

23 janvier 1974

CODE GENERAL DES IMPOTS DANS LEUR REDACTION EN VIGUEUR AU COURS DE LA PERIODE LITIGIEUSE QUE LE CHIFFRE D'AFFAIRES IMPOSABLE A LA TAXE LOCALE "EST DETERMINE PAR LA SOMME DES PAIEMENTS CONSTITUTIFS DU PRIX

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627571

Admin. suprême

22 mai 1989

22 mai 1989

de revient ... les travaux en cours sont évalués au prix de revient" ; Considérant que M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007633354

Admin. suprême

22 janvier 1992

22 janvier 1992

de revient déclaré de ses biens passibles de taxe foncière ; Sur la réévaluation du prix de revient : Considérant que si la société soutient qu'ayant déclaré le prix de revient de ses installations d'après

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0411JUD002667606

Admin. suprême

11 avril 2013

11 avril 2013

    For a summary of the relevant domestic law provisions governing conditions and length of pre-trial detention, see the cases of Dolgova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD000237620

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

    The applicants complained under Article   5   §§ 1 and   3 of the Convention about their allegedly unjustified pre-trial detention and its unreasonable length.

Source officielle