CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 977 résultats pour « question prioritaire de constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR03779

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

dans un délai déterminé ; Mais attendu que la question prioritaire de constitutionnalité étant un moyen venant au soutien d'une prétention, le mémoire la contenant obéit aux règles procédurales applicables

Source officielle

Page 21 sur 599

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbe9bd3db21cbdd8e9ca

Appel

13 décembre 2011

13 décembre 2011

par Me DANGLEHANT, avocat au barreau de la Seine-Saint-Denis DÉFENDEUR À LA QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONALITÉ Le MINISTÈRE PUBLIC pris en la personne de Monsieur LE PROCUREUR GÉNÉRAL

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05282_20230118

Admin. Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Elle soutient que : Sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : - la question n'est pas dépourvue de caractère sérieux.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02347

Cassation

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Par arrêt distinct de ce jour, la Cour de cassation a déclaré irrecevable le pourvoi à l'occasion duquel la présente question prioritaire de constitutionnalité est posée. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01147

Cassation

13 septembre 2023

13 septembre 2023

des chefs notamment de fraudes fiscales, a dit n'y avoir lieu à transmission d'une question prioritaire de constitutionnalité.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457988.20220128

Admin. suprême

28 janvier 2022

28 janvier 2022

prioritaire de constitutionnalité est alors soulevée pour la première fois devant lui, rejeter le pourvoi qui lui est soumis et décider de ne pas transmettre la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00868

Cassation

27 mai 2026

27 mai 2026

[L] [M] a présenté, par mémoires spéciaux reçus les 5, 6, 7 et 12 mars 2026, quatre questions prioritaires de constitutionnalité à l'occasion des pourvois formés par lui contre l'arrêt de la cour d'appel

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00693

Cassation

19 mars 2019

19 mars 2019

E..., reçu le 2 janvier 2019 à la Cour de cassation ; Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité transmise est ainsi rédigée : "Prendre acte de la Question de Prioritaire de Constitutionnalité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200410

Cassation

12 février 2015

12 février 2015

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité de la question prioritaire de constitutionnalité : Vu l'article 61-1 de la Constitution et l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00150

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE

ORTA_2200268_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Ainsi, sans qu'il soit besoin de la transmettre au Conseil d'État, la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M. A doit être rejetée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300696

Cassation

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226001_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

prioritaire de constitutionnalité ".

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100178

Cassation

28 février 2024

28 février 2024

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200869

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300403

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100509

Cassation

21 juin 2023

21 juin 2023

Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01518

Cassation

18 juin 2019

18 juin 2019

Attendu que la première question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "L'acte dit "ordonnance du 2 novembre 1945 portant statut des huissiers de justice" est contraire à la constitution

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01520

Cassation

18 juin 2019

18 juin 2019

; Attendu que la troisième question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "L'acte dit "ordonnance n° 58-1270 portant loi organique sur le statut de la magistrature" est contraire a la

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00316

Cassation

13 février 2024

13 février 2024

La première question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article 186, premier alinéa, du code de procédure pénale en ce qu'elles privent la personne mise en

Source officielle